Dlaczego nie chcesz ustawić w body, przecież to proste, ustawiasz i sprawdzasz, na początek sprawdź na małej odległości na pełnym otwarciu przysłony, rób zdjęcia np zadrukowanej kartki po katem tak gdzieś 45 stopni.
Szukaj
Dlaczego nie chcesz ustawić w body, przecież to proste, ustawiasz i sprawdzasz, na początek sprawdź na małej odległości na pełnym otwarciu przysłony, rób zdjęcia np zadrukowanej kartki po katem tak gdzieś 45 stopni.
Kalibruje sie uklad konkretny puszka - obiektyw .
po pewnym czasie w miare rosnacej liczby wyzwolen puszka sie dekalibruje.
jesli kupisz nowy idealnie skalibrowany wedlug wzorca obiektyw , to czyms normalnym jest, ze ze stara puszka moze zle wspolpracowac jesli nie byla ona rekalibrowana.
podstawa jest dobra kalibracja .
zadne fotografowanie z odleglosc parudziesieciu cm nie pomaga - na tych odleglosciach af moze pracowac nieco inaczej.
kalibruje sie na odleglosciach ok 30 - 50 * ogniskowa.
Fotografowanie kartki pod katem 45 stopni sluzy tylko do oceny z grubsza jak duzy jest blad , dla kalibracji to jest bledne .
Ludzie z niewiarygodnym uporem i bezmyslnoscia czynia takie zalecenia - to jest nic .
w innym watku opisalem jak to zrobic nieco dokladniej w oparciu o pomiar wielkosci pilku jpeg , jesli poszukasz to znajdziesz.
choc sa i dokladniejsze metody , ta jest dosyc dokladna .
chodzi o to, ze ostrzenie ma Charakter statystyczny i nalezy znalezc taka nastawe , ze statystycznie odchylenie jest najmniejsze.
tzn moze sie zdazyc przypadkowo jakies gorsze ostrzenie , ale przy tej nastawie uzyska sie statystycznie najwiecej ostrych trafien.
Srednio odchylki od idealu beda najmniejsze.
jesli nie masz ustawionej indywidualnie kalibracji to skutek jest Taki , ze ostrosc raz jest trafiona , raz nie i nie jest to wina obiektywu.
to jest wina braku korelacji pomiedzy puszka a obiektywem.
podstawa jest zawsze dokladna kalibracja konkretnej pary.
nie sugeruj sie kalibracja w zakladzie , jesli nie byl obiektyw uszkodzony , to nie zrobia tego dokladniej niz jestes sam w stanie to zrobic.
zreszta czy wysylales obydwie puszki i obiektywy czyli calosc do kalibracji , czy tylko obiektywy ?
moze odnajde opis jak to zrobic , nie pamietam nawet tytulu watku.
pzdr.
dopisek znalazlem szybciej niz myslalem
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=289302
post nr 9 i dalej .
dopisek 2
albo ustaw tak aparat i tablice testowa jak na szkicu ponizej - Jakis np kontrastowy wydruk na bialej kartce papieru i odczytuj gdzie przypada maksimum ostrosci na miarce znajdujacej sie w polu widzenia , ale poza polem sensora AF.
tak ustawiaj kalibracje AF , zeby ostrosc odczytana na miarce przypadala w odleglosci tablicy testowej.
jesli juz robisz testy to nalezy przyzwoicie.
swiatlo winno byc mozliwie biale tzn o temp ok 5500 K. - np zarowka fotograficzna.
swiatlo zbyt zimne lub zbyt cieple bedzie przyczyna bledu. AF jest wrazliwy na kolor swiatla.
powodzenia
Ostatnio edytowane przez Nican ; 29-06-2018 o 15:49
Myślałem, ze tu na Nikoniarzy nik nie zagląda i wszyscy przenieśli się na facebook'a a tymczasem miłe zaskoczenie
Bardzo dziękuję za wyczerpującą wiadomość. Napisałem na priv
A mój problem dotyczy sytuacji bezpośrednio po dokonanej kalibracji, która miała miejsce w połowie czerwca. Tak jak pisałem wcześniej, D610 współpracuje tylko z dwiema stałkami: 85 f1.8 i 50 f1.4 a D700 z pozostałymi obiektywami. Taki właśnie zestaw trafił do kalibracji (D610 +85+50).
W 50-tce dodatkowo przeprowadzono mycie głowicy af, bo tam od początku było szaleństwo z ostrością. Jest poprawa, ale to jeszcze nie jest to czego ja bym oczekiwał.
Zastosuję się w wolnym czasie do w/w wskazówek.
|D50|D300s|N18-70|N50/1.8|T17-50/2.8VC|SB-800|MF055XPro|
"Wszystko, na co patrzysz w Twoim otoczeniu, powinno Cię cieszyć. A wszystko, co widzisz... to światło"
@Nican, w wątku, który przytoczyles, pomiędzy Twoim postem wyjasniajacym jak skutecznie mikrokalibrowac AF, a najswiezszymi postami, jeden z forumowiczów zadał pytanie w jaki sposób wywoływać Raw aby uzyskać najlepsze efekty pomiaru (ostatni post na drugiej stronie). Mógłbyś odpowiedzieć?
przepraszam , nie zauwazylem.
teraz nie mam za wiele czasu wiec krotko , jesli to jest interesujace to pozniej moze opisze troche szerzej dlaczego i jak to dziala.
metoda ma 2 ograniczenia:
1- SZUMY - zdjecia nie moga byc zaszumione
2 - Asymetria optyki - usrednianie powierzchniowe pomiaru.
szczegolnie niebezpieczne sa szumy.
nalezy tak naswietlic zdjecie aby szumy byly mozliwie najmniejsze , czyli obfite naswietlenie , niska czulosc.
naswietlic i wywolac tak , by biel tablicy testowej miesciela sie w zakresei ok 230 - 240 .
suwak wyostrzenia i odszumiania w wolarce RAW winny byc na zero. Nic zlego sie nie stanie jesli ustawimy maksymalnie w jakiejs nieprzesadzonej pozycji , powiedzmy nie wiecej niz polowa zakresu , ale najwiecej danych mamy przy zerowej pozycji suwakow.
Waznym jest brak wyraznych szumow na zdjeciu - one falszuja pomiar.
Jakosc zapisanego JPG - najwyzsza .
oczywiscie jest waznym , zeby wszystkie zdjecia byly absolutnie identycznie skadrowane i naswietlone.
pzdr i przyjemnej soboty zycze.
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, V 20/2.8, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + N 24-70/2.8, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Dzięki Waszym postom wreszcie uzyskałem ostrość w D610! Przełomem w tym całym zamieszaniu była wskazówka kolegi Nicam, który słusznie zwrócił mi uwagę na różnicę pixeli pomiędzy tymi w/w puszkami. Dodatkowo w D610 format plików (prawdopodobnie w serwisie) był ustawiony na 14 bitowy. Wreszcie widzę to co chcę, czyli „wory pod oczami”, zmarszczki czy łzę na rzęsie…
|D50|D300s|N18-70|N50/1.8|T17-50/2.8VC|SB-800|MF055XPro|
"Wszystko, na co patrzysz w Twoim otoczeniu, powinno Cię cieszyć. A wszystko, co widzisz... to światło"
Skontaktuj się z nami