co zyskam zamieniając d700 na d600

[maxwawa]

budowa, jak budowa,.. jednemu pasuje, innemu nie, z kolei niezaprzeczalnym faktem "in minus" jest rozmieszczenie skrajnych punktów AF w D750

w porównaniu z którym to D750 ma niby źle rozmieszczone skrajne punkty AF?

Dźwięk migawki https://www.youtube.com/watch?v=3A6_4H3_QLs

[rotor]

Myślę że z tym może być tak samo jak z budową - mi to przeszkadzało, ale innemu nie koniecznie; fotografów którzy korzystają tylko z centralnego pola jest cała masa, a w tym zakresie D750 jest lepszy niż d700 czy D8x0

racja, dlatego dałem taką neutralną emotke

w porównaniu z którym to D750 ma niby źle rozmieszczone skrajne punkty AF?

Dźwięk migawki https://www.youtube.com/watch?v=3A6_4H3_QLs

z D700

[cz4rnuch]

w porównaniu z którym to D750 ma niby źle rozmieszczone skrajne punkty AF?

Jeśli pominąć evile to z tymi bardziej wypasionymi. No, ale przepaści nie ma. Najbezpieczniej powiedzieć, że wszystkiego FF lustrzanki nie mają skrajnie rozmieszczonych punktów

źródło

https://www.youtube.com/watch?v=3A6_4H3_QLs[/url]

D700 łomoce jak CBŚ do drzwi nad ranem.

[madebyzosiek]

D700 łomoce jak CBŚ do drzwi nad ranem.

Coś w tym jest... Nie ukryjesz, że zrobiłeś zdjęcie Jeszcze ciekawiej jest z F100

[maxwawa]

racja, dlatego dałem taką neutralną emotke



z D700

Rozmieszczanie pól jest prawie takie samo
Natomiast ważna rzecz że D700 ma słabszy AF w zakresie detekcji - w D700 jest od -1EV natomiast w D750 jest bardzo ładnie bo już od -3EV

[nikoniarz]

Szok... Jestem pod wrażeniem...

[rotor]

Rozmieszczanie pól jest prawie takie samo
Natomiast ważna rzecz że D700 ma słabszy AF w zakresie detekcji - w D700 jest od -1EV natomiast w D750 jest bardzo ładnie bo już od -3EV

Słowo klucz - "prawie". Te malunki rozmieszczenia AF nie oddają w pełni rzeczywistego komfortu, czy też dyskomfortu używania innych, niż centralne pole AF w D700vsD750
Co do drugiej części wypowiedzi, .. jest podobnie, tabelki, tabelkami, ale w rzeczywistości przy kiepskich warunkach świetlnych, wolałem używać D700 niż D750. Może to wynika z faktu, że matryca 12mpx ma mniejsze wymagania co do precyzji AFu i małe nieprecyzyjności są po prostu pomijane.

[ksh]

Ja D700 nie miałem długo bo mi kompletnie nie pasował obrazek jak na wtedy 2016 rok, potem miałem D750, który dał łomot staruszkowi pod względem af w bardzo kiepskich warunkach oświetleniowych, za D700 jest zdecydowanie lepszy pod względem af od D600.
Takie są moje odczucia ale zaznaczam D700 miałem krótko.

Co do okładu pól af to niestety DX tu wygrywa i pełna klatka wkurza.

[Pawel Pawlak]

Rozmieszczanie pól jest prawie takie samo
Natomiast ważna rzecz że D700 ma słabszy AF w zakresie detekcji - w D700 jest od -1EV natomiast w D750 jest bardzo ładnie bo już od -3EV

"Prawie" to zawsze jest dyskusyjne określenie, bo jego waga jest bardzo indywidualnie ustalana Dla jednego to jest istotna zmiana, dla drugiego pomijalna - dokładnie tak samo jak czułość AF.
Ja korzystam z wszystkich pkt AF i pierwsze co mnie uderzyło w plenerze z D750 to że sensory AF są skupione bliżej centrum. Zresztą to nie jest tylko moja opinia - mój bardzo dobry znajomy korzystający z D4 i D750 twierdzi że w dynamicznych kadrach praktyczny przyrost pikseli jest w d750 jest mniejszy niż wynika to właśnie z różnicy rozdzielczości, bo pliki musi silniej kadrować. Do tego dochodzi gorsza praca AF skrajnych w D750 vs D4 (długie ogniskowe i dzika przyroda). Wiem D700 to nie D4, ale piszę o tym żeby wytłumaczyć że to "prawie" może być jednak istotne.

Szok... Jestem pod wrażeniem...

A z jakiego powodu ?

[nikoniarz]

Ja tam na wszystkich cyferkach się nie znam, więc muszę dopytać. Czy różnica na poziomie -2EV oznacza, że AF złapie przy tyle mniejszej ilości światła? @koesh, skoro D700 ma gorszy AF niż D750, a D600 jeszcze gorszy niż D700 to jak Ty się odnalazłeś po zmianie korpusu?