Którą z kart do 4K?

[ksh]

Strix to był pierwszy taki pomysł ale Palit ma chłodzenie wydajniejsze i cichsze obecnie, evga też całkiem dobre, MSI Gaming X zmajstrowali też cichsze, nie siedzę w tym ale jak robiono testy szumu na wiedźminie to palit i chyba zotac wypadały najlepiej.

[Kyle]

https://youtu.be/cS5fRZWaREE

Nie neguję, że Twoja karta jest bardzo cicha. Tylko po prostu przy Palit KalmX +120mm stosunek hałas/temp. jest jeszcze lepszy. Sam mam XFX RX460 4GB pasywny + wentylator 92mm be quiet i karta jest niesłyszalna, a po kilku dniach kopania krypto w lipcowe upały miałem szczytową temperaturę w południe 54 stopnie celsjusza. Teraz jak grałem w Crysis (włączone SSAA, obciążenie GPU dosyć stabilnie przy 100%) to temp. były na ~50 stopniach przy dłuższej grze. Po prostu karta pasywna z wentylatorem da lepszy stosunek hałas/temp. od karty aktywnej z najlepszym stosunkiem hałas/temp.. Dodatkowo jak mi zacznie kiedyś ten wentylator terkotać, to wymiana = 5 minut roboty i brak problemów z zakupem fabrycznie nowego wentylatora w niskiej cenie. Dodatkowo teraz w IDLE, po kilkunastu godzinach od włączenia PC, mam temperaturę na rdzeniu GPU 27 stopni Celsjusza.

[Cichy]

Ale Strix to nie jest karta aktywna, w 99% czasu włączenia komputera wiatraki się nie kręcą w ogóle

[ksh]

Większość firm robi takie chłodzenie pasywno/aktywne, strix to był pierwszy taki pomysł dość dawno temu już.

[sokolnik]

AMD zwiększa produkcję GPU

[Cichy]

Ostatnio wymieniłem kartę 1060/6 na 1050/2 (i tak nie grałem, a w kieszeni został tysiąc zł) i takie refleksje:

- wspomaganie LR czy procesów obliczeniowych (konwersja video) w zasadzie bez zmian
- przy graniu naturalnie na tych samych ustawieniach różnica jest w fps, ale wystarczy zejść z ustawieniami np. wygładzanie słabsze o połowę (co akurat w przypadku rozdzielczości QHD jest praktycznie niewidoczne) i już się robi to samo.

Jedyna gra jaką mam (Crysis 3) wciąż chodzi w 60 klatkach na sekundę przy wysokich ustawieniach i 1440p więc czego chcieć więcej. Przy obecnych cenach kart graficznych pakowanie się w droższe rozwiązania jest zupełnie niczym nieuzasadnione.

[nikoniarz]

Widzisz @Cichy jak się zmienia- rok temu szedłeś w zaparte, że 1060 to jedyny słuszny wybór...

[sokolnik]

Ostatnio wymieniłem kartę 1060/6 na 1050/2 (i tak nie grałem, a w kieszeni został tysiąc zł) i takie refleksje:

- wspomaganie LR czy procesów obliczeniowych (konwersja video) w zasadzie bez zmian
- przy graniu naturalnie na tych samych ustawieniach różnica jest w fps, ale wystarczy zejść z ustawieniami np. wygładzanie słabsze o połowę (co akurat w przypadku rozdzielczości QHD jest praktycznie niewidoczne) i już się robi to samo.

Jedyna gra jaką mam (Crysis 3) wciąż chodzi w 60 klatkach na sekundę przy wysokich ustawieniach i 1440p więc czego chcieć więcej. Przy obecnych cenach kart graficznych pakowanie się w droższe rozwiązania jest zupełnie niczym nieuzasadnione.

Czytam sobie opinię o 1050 TI 4GB (1 000PLN) i widzę że ludzie chwalą do zdjęć i video - sklep, również do gier ta karta się nadaje...

Opinie:

W połączeniu z i5 7500 i 16 GB RAM naprawdę daje radę Battlefield 1, NFS Payback na ultra bez problemu

Super karta. W połączeniu z I3 8350k gry chodzą płynnie .

Kartę zakupiłem do komputera na którym obrabiam wideo oraz zdjęcia, szczególnie zależało mi na mercury playback w premier, karta daje sobie świetnie radę z filmami FHD a nawet w 4K, największy boost ze strony karty jest podczas renderingu. Karta jest bardzo cicha wiatraki włączają się dopiero przy temp 65 stopni C, podczas pracy z wideo oraz zdjęciami karta pracuję bezgłośnie. Wydajność w grach jest na bardzo wysokim poziomie, przy porównaniu z moją poprzednią kartą GTX 580 1,5GB. POLECAM

Bardzo cicha praca, przy grach bardzo ładna jakość, w wiedźmina 3 aż miło grać

O ile komentarze prawdziwe, nie sponsorowane to spoko

jak dla mnie, gościa który nie ma czasu grać taka karta byłaby dla mnie chyba ideałem (do fotek i renderingu video na poziomie amator ).
Na gry nie mam czasu kompletnie, więc kupowanie 1060 6GB w obecnej cenie MSI 2 000 PLN to jakieś nieporozumienie, lepiej kupić za tego tysiaka SSD z protokołem NVMe

I tak za 1050 Ti się obecnie przepłaca a za 1060 6 Gb to już w ogóle hehe

[Cichy]

Ale to jednak 1000 zł, wydaje mi się, że jeśli już dokładać to do 1060 3GB. Ja za swoją dałem 500 i też super daje radę

- - - - kolejny post - - - - - -

Widzisz @Cichy jak się zmienia- rok temu szedłeś w zaparte, że 1060 to jedyny słuszny wybór...

No tak, bo dałem 1200 zł wtedy za nią

[ksh]

Spokojnie możesz kupić coś starszego jak nvidia 960 i nie odczujesz żadnych różnic, ewentualnie coś słabszego amd co nie nadaje się do kopania i mało kosztuje, a do Lr nawet to co masz w cpu wystarczy.
1060 było świetna kartą, wersja 2GB była w xkom w promocji za 859zł pamiętam, wtedy kupiłem fajny wyższy model evga 960 za 490zł.