Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 23
  1. #11

    Domyślnie

    Ile razy można Ci pisać, że o 2/3EV?
    I nie f/3.8 a f/3.5...

  2. #12

    Domyślnie

    Dlaczego 2/3 EV? Jest na to jakiś wzór?

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fido83 Zobacz posta
    Dlaczego 2/3 EV?
    Bo taka jest różnica między f/3.5 a f/2.8

  4. #14
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Między f/2.8 i f/4 masz 1EV, to podstawy i polecam poczytać o tym bo to dość istotne jakie są zależności między czasem, przysłoną i ISO, kalkulatory na fona i wyliczenia EV też masz.

  5. #15

    Domyślnie

    Drabinka:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	drabinka_przyslon.jpg
Wyświetleń:	120
Rozmiar:	27,7 KB
ID:	3588
    Zabawy forumowe
    Fotografia Miesiąca.
    Tematyczne
    KretoRAWki
    Weź udział.
    Nie wymiękkaj.

  6. #16

    Domyślnie

    Może też warto pomyśleć jaka jest różnica na 50? Tam już nie będzie 3.5 kontra 2.8...

  7. #17

    Domyślnie

    @OjTam, dzięki za tabelkę. Właśnie tego potrzebowałem.
    @madebyzosiek, 50 mm w DX jest dla mnie za ciasna.Bardzo rzadko stosuję ogniskowa powyżej 40
    Dziękuję wszystkim za pomoc.

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fido83 Zobacz posta
    Jest na to jakiś wzór?
    Tak, wzór na powierzchnię koła (czyli w przybliżeniu pole otworu przysłony).
    Jeśli nie masz pod ręką tabelki, to stosunek czasów dla różnych przysłon można łatwo wyliczyć właśnie ze stosunku powierzchni otworów przysłony.

    edit:
    Dla uproszczenia, jeśli chcesz tylko przeliczyć o ile musisz skrócić/wydłużyć czas (czyli stosunek powierzchni otworów), to we wzorze zamiast promienia możesz zastosować odczyt z obiektywu (np ułamek 1/2,8 czy 1/3,5).
    Ostatnio edytowane przez sl011 ; 15-01-2018 o 11:07

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fido83 Zobacz posta
    [MENTION=76232]...50 mm w DX jest dla mnie za ciasna.Bardzo rzadko stosuję ogniskowa powyżej 40
    To pamiętaj też, że 3.5 Twój obiektyw trzyma tylko do 19-20 mm, później ciemnieje. 17-50 będzie miał 2.8 cały czas, więc im większa ogniskowa, tym różnica w jasności robi się większa.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    To pamiętaj też, że 3.5 Twój obiektyw trzyma tylko do 19-20 mm, później ciemnieje. 17-50 będzie miał 2.8 cały czas, więc im większa ogniskowa, tym różnica w jasności robi się większa.
    W praktyce najczęściej strzelam w zakresie 18-35mm więc w najgorszym wypadku przy 35mm mam f/4.5. Jeżeli dobrze odrobiłem pracę domową i dobrze Was wszystkich zrozumiałem oznacza to EV 1 i 1/3 w stosunku do obiektywu f/2.8. A posiłkując się kalkulatorem zastępując 4.5 obiektywem o przysłonie 2.8 mógłbym zmniejszyć czas ekspozycji o 60%, czyli np zamiast 1 sekundy dałbym 0,4 sekundy.
    Czy tak?

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Krajobraz ] przejście...
    By darek_d in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 22-01-2012, 12:59
  2. [ Architektura ] Przejście
    By Assire in forum Architektura
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 01-09-2011, 17:25
  3. [ Krajobraz ] Skalne przejście
    By katatjuta in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 22-05-2011, 21:11
  4. [ Krajobraz ] Przejście
    By iahveh in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 10-08-2009, 21:10
  5. [ Architektura ] Przejście
    By aro6 in forum Architektura
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 04-01-2009, 20:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •