Orłowo

[Nemeth]

Nigdy nie da się zadowolić wszystkich. Zawsze znajdzie się ktoś komu zdjęcie się nie podoba. Kto nie potrafi się z tym pogodzić nie powinien wystawiać publicznie swoich prac. Ale naprawdę śmieszą mnie komentarze odnoszące się do kwestii nie merytorycznych. Podpis się nie podoba? Trudno To jest publikacja w internecie. Podpis będzie (kto wie czy nie większy - bombelku śledź moje wątki, może jeszcze będziesz pierwszym, który wyrazi swój zachwyt lepiej widocznym podpisem ). Ten podpis jest nawet na papierowych wersjach (w innym rzecz jasna miejscu). Takie prawo autora.
Zdjęcie za małe? Ale nie widać zdjęcia? Czy problemem jest to, że trudno dać je na tapetę albo wydrukować sobie je w domu? Dlaczego komukolwiek miałbym to ułatwiać? Naprawdę zdjęcie musi mieć 3000 px, żeby można się było na jego temat wypowiedzieć? Ja większość zdjęć oglądam na ekranie smartfona i nie rozumiem postulatu "za małe zdjęcie, nic nie widać".

Łatwo dać się skusić robieniu zdjęć pod publiczkę. Ulegać modom i trendom. To ślepa uliczka. Ja zdjęcia robię dla siebie, kierując się własnym gustem i poczuciem smaku. Dlatego nie będę "cisnął kontrastu" albo "zmieniał kolorystykę" tylko dlatego, że "słodziaki" lepiej są odbierane Wiem, że z podbitym kontrastem i saturacją foto zaliczałoby lepsze zasięgi (niekoniecznie to, w zasadzie niemal każde). Ale ja lubię pastele.

Mówiąc żartem, jestem świadomy, że moje zdjęcia są do siebie w gruncie rzeczy podobne (ta sama technika, te same wyeksploatowane miejscówki) zatem cieszy, że chociaż podpisem wywołuję burzę komentarzy

byc moze w przeciwienstwie do ciebie nemeth robi zdjecia ktore podobaja sie szerszemu gronu niz tylko wielbicielom fotografii dekielkow a co za tym idzie rosnie szansa na to ze zostana wykorzystane przez kogos bez zgody autora, bo przeciez wszstko co w internecie jest darmowe. Podpis mimo, iz latwy do usuniecia jednak sprawia ze jest to bardziej upierdliwe. Jak chcesz sie cieszyc zdjeciem bez podpisu - zamow u autora wydruk. wszyscy beda zadowoleni. Ty mogac podziwiac wydruk a autor z wplywu na konto. proste i latwe i nie bedziesz musial marudzic na te brzydkie podpisy

Bardzo podoba mi się ten komentarz Nie tylko przez wzgląd na sugestię zamówienia wydruku

Bombel - a może chcesz wydruk samego podpisu? Powiedzmy metr na siedemdziesiąt? Baryt?

[KaarooL]

2pompony:

Wygrałeś...

[2pompony]

No nie wstyd Ci, naprawdę nie wstyd?

Mnie, Twojemu rodzonemu towarzyszowi w bojach o większe podpisy chcesz wciskać jakieś metrowe maleństwo? Maciek - powiadam Ci, nie zatrzymuj się wpół drogi!

Zrób to wysokie na 2 chłopa przynajmniej!

[<| MICHAŁ |>]

powrót do przeszłości. poczułem się o 10 lat młodziej.
technicznie ok.

[krzysztofz24]

(..............)
Zdjęcie za małe? Ale nie widać zdjęcia? Czy problemem jest to, że trudno dać je na tapetę albo wydrukować sobie je w domu? Dlaczego komukolwiek miałbym to ułatwiać?(....................)

Parafrazujac klasyka, tak spytam;
"Czy tobie Wąski, czasem sufit na leb sie nie spier...il?"

To jakbys dal 1200 pix albo chociaz 1100 to juz tlumy sciagaja, leca drukowac i na pocztowkach hajs trzepia? Bo ciezko byloby druknac cos wiekszego z 1200 pix.
To po prostu szacunek dla odbiorcy i chec podzielenia sie z nim trescia swojej pracy, zeby dac ciut wieksze zdjecie.

No ale niektorym tak chyba ego uderza do glowy ze beda dawac male , ale podpis sluszny. Bo jeszcze zajumaja moje arcydzielo. Tak troche narcyzmem zalatuje. Takie wnioski nasuwaja sie z powyzszego cytatu.

Kojarze, ze wstawiasz tu zdjecia od dawna i kiedyś troche wieksze ci sie zdarzaly...

P.s Zeby nie bylo zbednej napinki z czyjejs strony (niekoniecznie autora mam tu na mysli) to chce zwrocic uwage, ze tekst okrasilem emotikonami.

[frogi]

Takie prawo autora.

Naprawdę masz się za takiego "miszcza" czy tam za takowego Cię uważają jak tu wypisujesz, czy to tak na jaja wszystko piszesz? Prawo komentującego takie samo jak i autora... nie mniejsze nie większe, jak się coś autorowi nie podoba to niech nie czyta...

[PM.M]

No cóż podpis więcej mówi o autorze niż jego twórczość. Ma do tego prawo, ale każdy też ma prawo sobie o nim coś pomyśleć. Trudno nie dyskutować o tym podpisie, jak stanowi on TEMAT zdjęcia, bo jest najbardziej wyeksponowanym elementem.

[Nican]

. Ale naprawdę śmieszą mnie komentarze odnoszące się do kwestii nie merytorycznych. ?

Jakiez jest Meritum tego zdjecia ?
Odpowiedz jest oczywista - forma , estetyka - tresci ideowej raczej nie odnajduje.
niestety ten podpis jest tak niefortunnie umieszczony , ze ten przekaz formy zostaje zaburzony .
Swiadczy o braku wyczucia plastycznego autora.
ten podpis w tym miejscu nie ma sie prawa znalezc - albo sie to widzi , albo nie.

Zabezpieczenie przed kradzieza ? - Dobrze by bylo , gdyby ktos chcial ukrasc .
To jest Zadne zabezpieczenie - w ciagu 5 sekund bezsladowo mozna ten podpis usunac lub przesunac w inne miejsce.

Jesli ktos chcialby miec pewnosc , ze jego zdjecia nie beda skradzione w internecie, i spedza mu sen z powiek taka mysl , to istnieje najpewniejsze zabezpieczenie - nie publikowac !

Uwaga autora , ze jest to jego indywidualne spojrzenie - niby tak . ale takie indywidualne spojrzenie jest masowe , kazdy ma indywidualne spojrzenie -to nic szczegolnego miec indywidualne spojrzenie . Kazde jest indywidualne - co innego gdyby bylo odmienne . Slowem - indywidualne - to za malo by zainteresowac innych.
w sumie bardzo banalne ujecie w okropnej i czesto naduzywanej manierze przedstawiania wody w kisielowatej konsystencji.
nic oryginalnego.
Ale jesli autorowi sprawia ucieche - to to jest chyba Meritum.

[basket]

Fajna fota, ale ten podpis Autor oczywiście ma prawo umieszczać na zdjęciu co mu się żywnie podoba, ale nam jak psu buda należy się możliwość komentowania Niestety podpis moim zdaniem zepsuł to zdjęcie. Rozmiar? Fajnie jest oglądać duże zdjęcia-jak największe. Forum od jakiegoś czasu pozwala na umieszczanie zdjęć w "miarę" przyzwoitej wielkości. Dlaczego z tego nie skorzystać? Na telefonie, to można sobie poglądowo zerknąć

[Nemeth]

(...)
To po prostu szacunek dla odbiorcy i chec podzielenia sie z nim trescia swojej pracy, zeby dac ciut wieksze zdjecie.

A może od razu RAWy wrzucać? To mogłoby na pewno zostać potraktowane jako absolutny szacunek i zaufanie do odbiorcy
Ten cytat skojarzył mi się ze zdjęciami Gudzowatego. W necie takie maciupkie miał, dopiero na wystawie mogłem sobie popatrzeć na kilkumetrowe zdjęcia. Ależ od razu poczułem się docenionym

No ale niektorym tak chyba ego uderza do glowy ze beda dawac male , ale podpis sluszny. Bo jeszcze zajumaja moje arcydzielo. Tak troche narcyzmem zalatuje. Takie wnioski nasuwaja sie z powyzszego cytatu.

O to, to. Jakżeś mnie rozgryzł?

Kojarze, ze wstawiasz tu zdjecia od dawna i kideys troche wieksze ci sie zdarzaly...

Od kwietnia 2006 r. i nie. Miałem wtedy 15" monitor i większe mi się nie mieściły. Teraz mam trochę większy monitor

P.s Zeby nie bylo zbednej napinki z czyjejs strony (niekoniecznie autora mam tu na mysli) to chce zwrocic uwage, ze tekst okrasilem emotikonami.

Ja też

Naprawdę masz się za takiego "miszcza" czy tam za takowego Cię uważają jak tu wypisujesz, czy to tak na jaja wszystko piszesz? Prawo komentującego takie samo jak i autora... nie mniejsze nie większe, jak się coś autorowi nie podoba to niech nie czyta...

Oj, tak. Na wizytówce mam "miszcz". Jakżeby inaczej?

No cóż podpis więcej mówi o autorze niż jego twórczość. Ma do tego prawo, ale każdy też ma prawo sobie o nim coś pomyśleć. Trudno nie dyskutować o tym podpisie, jak stanowi on TEMAT zdjęcia, bo jest najbardziej wyeksponowanym elementem.

Wiem, wiem. Zrobiłem sobie nowy podpis i się chwalę. Zdjęcie w tle wrzuciłem dla hecy.

Jakiez jest Meritum tego zdjecia ?
Odpowiedz jest oczywista - forma , estetyka - tresci ideowej raczej nie odnajduje.
niestety ten podpis jest tak niefortunnie umieszczony , ze ten przekaz formy zostaje zaburzony .
Swiadczy o braku wyczucia plastycznego autora.
ten podpis w tym miejscu nie ma sie prawa znalezc - albo sie to widzi , albo nie.

Zatem rozmawiajmy o formie, o estetyce. Ba. O technikaliach. Zdjęcia. Ale nie o podpisie, bo nie jest jego częścią. Podpis służy wyłącznie na potrzeby publikacji w internecie. Nie tworzy ze zdjęciem funkcjonalej całości, nie jest z nim powiązany ani kompozycyjnie, ani tematycznie. Jest całkowicie oderwany od treści zdjęcia. Jest dodatkiem, który mając "wyczucie plastyczne" można zwyczajnie, jako nieistotny dla kadru, niewidzieć.
To tak jakby, nie wiem... czepiać się podpisów Witkacego, że kompozycyjnie nie wpisują się w jego prace

w sumie bardzo banalne ujecie w okropnej i czesto naduzywanej manierze przedstawiania wody w kisielowatej konsystencji.
nic oryginalnego.

Wiem, stąd ten podpis

A tak na poważnie. Czas płynie a to forum mimo wszystko nie bardzo się zmienia
Zastanawiam się czy dobrze zrobiłem, że zrezygnowałem z ramek. Byłby większy shitstorm.

Pozdrawiam

P.S.
Jeśli podpisy (nie tylko u mnie) przeszkadzają Wam w odbiorze zdjęć to chyba coś jest nie tak.

P.S. 2
Pękł mi mój ulubiony filtr nd 1000, zatem moich zmanierowanych zdjęć na długich czasach przez jakiś czas będzie jeszcze mniej