Wow, ale prac
Tyle podobnych, że musiałam się upewnić, co wysłałam
Zagłosowane
1 a123_olympusclub
2 adlatus_canon-board
3 af-p_canon-board
4 andtor2_olympusclub
5 Bartek-_nikoniarze
6 black70_nikoniarze
7 Bodzip_olympusclub
8 borsuk4g_nikoniarze
9 burz_nikoniarze
10 crusiek_nikoniarze
11 damian888_nikoniarze
12 davidoz_nikoniarze
13 dudidu-olympusclub
14 DzejPi_olympusclub
15 Dziadek-olympusclub
16 Eberloth_canon-board
17 fabio87_nikoniarze
18 Foster_Olympusclub
19 fotoamator_stargard_canon-board
20 fristajlor_canon-board
21 frogi_nikoniarze
22 greg77.nikoniarze
23 helmuth_olympusclub
24 henry1_olympusclub
25 jkr_olympusclub.jpg
26 kipcior_nikoniarze
27 koesh_nikoniarze
28 marcin.k_nikoniarze
29 nbogdan_nikoniarze
30 ogc13_olympusclub
31 OjTam_nikoniarze
32 pako1_nikoniarze
33 paparapa-nikoniarze
34 pgi_nikoniarze
35 POLM_olympusclub
36 pumeeque_nikoniarze
37 raddeli_nikoniarze
38 Radek_1_nikoniarze
39 rafels3_canon-board
40 RHF_canon-board
41 RobertON_canonboard
42 RWiceland_nikoniarze
43 saboor_olympusclub
44 siemalysy_nikoniarze
45 sluka_canon-board
46 spiritus_nikoniarze
47 szymurback_canon-board
48 tbogdanowicz_nikoniarze
49 tomcio.13_canon-board
50 tomik23_Canon-board
51 tropic_olympus
52 tryton_canonboard
53 trzcionek_nikoniarze
54 valyave_Canon-board
55 Weasly_nikoniarze
56 Wieslaw18_Canon-board
57 zahir_nikoniarze
58 zbyszekD7000_nikoniarze
59 Zen_Nikoniarze
Wow, ale prac
Tyle podobnych, że musiałam się upewnić, co wysłałam
Zagłosowane
D800 & D7500
Nosz kur..., czy naprawdę tak ciężko było wyprostować to zdjęcie ?
Przynajmniej horyzont.
Jak wywaliłem krzywe i potworki to niewiele zostało
Zagłosowane.
D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D
Co do głosowania - to tak jak napisano. Do 10 głosów dziś. DO. Można mniej, można 3. Jak kto chce. Głosujcie na to co warto.
Prosiłbym zacząć rozmowę o kontynuacji jakiejś formy zabaw na 3 fora. Bo kontynuowanie RAWek na 3 fora wcale nie jest oczywiste. Nikt tu nie napisał, że chce tego dalej. Może ktoś to uważa za oczywiste - OK, ale tego nie wyartykułował.
RAWki sa na olyclubie, tu je robi siemalysy. Więc może zrobimy inny konkurs na 3 fora? A prowadzącym zostawmy ich zabawy w wersji jednoforumowej?
Czy robić połączone wersje RAWek co kwartał? (czy rzadziej, czy częściej?)
Ja mam chęć połączyć kilka spraw. Tzn konkurs na 3 fora, zbieranie zdjęć na kalendarz (2019), może zdjęcie miesiąca. Ale np nie wiem czy dawać temat w danym miesiącu? (krajobraz, ptaki, architektura) Przecież w danym miesiącu może być kiepsko z dobrymi zdj np. architektury. Czyli w efekcie nie zdjęcie mijającego miesiąca, tylko zadanie tematyczne, ale takie by fotografia nadawała się na kalendarz. Bo z tematycznych offcy to kalendarza nie będzie Ma ktoś pomysł jak to przeprowadzić?
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Na każdym forum foto miesiąca i potem wspólne szybkie głosowanie na te trzy zdjęcia, może tak ?
Rawki między forumowe są ok jeśli tylko ogarniacie całość, z drugiej strony cykle dawniej były fajne, zbieranie punkcików ( lepiej przemyślane punktowanie ) daje troszkę adrenalinki w zabawie
Z tego co ja kojarzę to punktowane były RAWki w monokolorze gdzie był cały cykl z nagrodą. Teraz w standardowych RAWkach nie mamy nagród, a takie posumowanie zaplanowane mam dla edycji 151-160. W jednej z zabaw limitowanych była nagroda w postaci książki. Liczyłem na większe zainteresowanie. Ale były tylko 4 prace i na tym się skończyło. Każda sugestia jest mile widziana. Ale tu dyskutujmy o tym co wspomniał Jacek. Jeżeli macie ochotę podyskutować o standardowych RAWkach żeby je ulepszyć. Możemy zrobić nowy wątek i tam o tym dyskutować. Może też jest ktoś kto ma pomysł na prowadzenie rawków i chciałby to ogarniać. Na wszystko jest rozwiązanie
Wcześniej był cykl normalnych rawków co prowadził Arczi i bywało po 20-25 prac, wszystko też kwestia sezonu bo wakacyjny okres odpuściłbym na takie cykle.
U nas też bywało po 20-25 prac w normalnych rawkach. Z tym sezonem jest coś na rzeczy. Latem jest mniej uczestników. Ale też nie jest to reguła.
Rawki na trzech forach są całkiem ok. Jest okazja poobrabiać foty z innych systemów i trochę się poduczyć . No i ta duża liczba konkurentów
Osobiście się trochę pogubiłem o co w rawkach chodzi. Nie wiem czy mamy obrabiać foty pod publiczke, czy jednak jak najlepiej technicznie. Ważniejszy jest warsztat, czy wizja artystyczna ?
Chyba na CB padł postulat aby kolorowe RAWy wołać jako kolorowe, bo pojawiają się interpretacje mono. W sumie jest trochę w tym racji bo po wersji mono nie widać czy uczestnik panuje obróbką i nad kolorem czy nie. A nie mam ochoty domyślac sie czy to nie była ucieczko od walki z kolorkami.
I jeszcze jedno. Prostować foty czy nie.Ta ostatnia była dość mocno ...... Prostowanie zmniejszało kadr prawie o 20% i trudno było z prostej reszty coś wykroić. Jeżeli w obróbce chodzi o aspekt techniczny to może dajmy sobie spokój z prostowaniem . Poza tym chyba nie wszystkie wywoływarki maja funkcję prstowania.
Lepiej nie rozbudowywać zakazów i regulaminu bo obudzimy się w małym gronie tych co to rozumieją i/lub chcą zrozumieć.
To czy ktoś chce zrobić artystycznie, technicznie czy kosmicznie to już jego wybór, a ludzie glosują sobie jak chcą czego dowodzi że czasami wygrywają prace dziwne albo słabe według mnie czy innych.
Jasne jak słońce że najlepszy regulamin to brak ograniczeń ale to, to tylko w ........ no wiesz gdzie
Skontaktuj się z nami