Tani standard pod FX

[nikoniarz]

Mój głos zdecydowanie na T28-75/2.8...

[andystar]

Nikkor 28-105 ceny 450 - 600
Sigma 24-105 Art ceny od 1900

[jahu4]

Nikkor 28-105 to bardzo dobry i niedrogi obiektyw , dodatkowo z funkcją makro.

[Jacek_Z]

50mm odpada jeśli stałka. Za długa

Wiesz jak zatytułowałeś wątek? To ci przypomnę: Tani standard pod FX

- - - - kolejny post - - - - - -

Mój głos zdecydowanie na T28-75/2.8...

Pod warunkiem, że matryca nie ma więcej jak 12 Mpx i obiektyw jest nowy.

[nikoniarz]

Pod warunkiem, że matryca nie ma więcej jak 12 Mpx i obiektyw jest nowy.

Niekoniecznie. Mój był nowy, po 3 latach nie był nowy a działał tak samo. Nowy właściciel również zadowolony pomimo matrycy 24 mpx.

[ck_dezerter]

Wiesz jak zatytułowałeś wątek? To ci przypomnę: Tani standard pod FX

- - - - kolejny post - - - - - -

Pod warunkiem, że matryca nie ma więcej jak 12 Mpx i obiektyw jest nowy.

T28-75 na 24 Mpx też daje dobry obrazek i wydaje mi się, że ważniejsze od "nowy" jest "celny AF", bo nie zawsze musi to iść w parze.

[Jacek_Z]

Oczywiście że mówie o zdjęciach trafionych jeśli chodzi o ogniskowanie.

To zależy co rozumieć pod dobry obrazek i ostry. Bo ja swój sprzedałem właścicielce D600 i ona jest zadowolona. Bardzo wątpiłem czy można z niego być zadowolonym, a sprzedałem go znajomej. By nie miała do mnie pretensji to dałem jej go na używanie przez 2 miesiące, zanim mi za niego zapłaciła.
To drugi 28-70 jaki miałem, pierwszy został zwrócony bo serwis nie mógł sobie poradzić z różnicą ostrości lewej i prawej strony kadru.
Jedyną zaleta tego szkła (pomijając jasność 2.8 ) jest jego cena.

[nikoniarz]

Oczywiście że mówie o zdjęciach trafionych jeśli chodzi o ogniskowanie.

To zależy co rozumieć pod dobry obrazek i ostry. Bo ja swój sprzedałem właścicielce D600 i ona jest zadowolona. Bardzo wątpiłem czy można z niego być zadowolonym, a sprzedałem go znajomej. By nie miała do mnie pretensji to dałem jej go na używanie przez 2 miesiące, zanim mi za niego zapłaciła.
To drugi 28-70 jaki miałem, pierwszy został zwrócony bo serwis nie mógł sobie poradzić z różnicą ostrości lewej i prawej strony kadru.
Jedyną zaleta tego szkła (pomijając jasność 2.8 ) jest jego cena.

A więc jak sam przyznajesz- ostrość to nie jedyna cecha decydująca o tym czy warto kupić dany obiektyw czy nie. Poza tym zapewne jest to wypadkowa jego ceny. W niewygórowanej kwocie otrzymujemy standardowy zakres ze światłem 2.8. A ostrość jaką uzyskuje na pewno nie jest dyskwalifikująca (w przypadku dobrego egzemplarza). Także podsumowując- można kupić ostrzejsze, można kupić jaśniejsze, ale chcąc kupić coś z podobnym zakresem i jasnością ale z wyższą ostrością musi sięgnąć głęboko do kieszeni.

[ksh]

Ja miałem odczynienia z wersją na śrubokręt i było słabiutko z af i ostrością, znajoma ma wersje z silnikiem i jest zadowolona na D600 mimo to porównując do 24-70 wypada słabiej, tylko że cena bo 28-75 ten nowszy kosztuje max 1000zł, a 24-70 to już wydatek 2500zł, do tego znajoma nigdy nie kupi nic innego co będzie cięższe i większe bo to jednak jest też zaleta 28-75.

[ck_dezerter]

Oczywiście że mówie o zdjęciach trafionych jeśli chodzi o ogniskowanie.

To zależy co rozumieć pod dobry obrazek i ostry. Bo ja swój sprzedałem właścicielce D600 i ona jest zadowolona. Bardzo wątpiłem czy można z niego być zadowolonym, a sprzedałem go znajomej. By nie miała do mnie pretensji to dałem jej go na używanie przez 2 miesiące, zanim mi za niego zapłaciła.
To drugi 28-70 jaki miałem, pierwszy został zwrócony bo serwis nie mógł sobie poradzić z różnicą ostrości lewej i prawej strony kadru.
Jedyną zaleta tego szkła (pomijając jasność 2.8 ) jest jego cena.

Dla mnie jego główną zaletą nie jest cena, tylko waga i wielkość. Niestety prawie wszystkie inne standardy 2.8 są około 2x cięższe i sporo większe. Podejrzewam, że gdyby pojawiło się szkło o parametrach optycznych i działaniu takim, jak n24-70, z wagą i wielkością t28-75 i ceną powiedzmy 30% wyższą niż 24-70, nż 24-70, to bym się skusił, bo ostatnio to jest dla mnie dość istotne w doborze kompletu szkieł do noszenia z sobą.