Szukaj
Bardzo fajny kadr, świetny kon, ale na duży minus separacja i miana tła, co niestety psuje ostateczny odbiór
Tam nie ma żadnej separacji - to bardzo ciemny las a koń jest bardzo jasnej maści. Ujęcie zostało lekko niedoświetlone.
Jakoś te kończyny beznadziejnie ucięte, wygląda dla mnie ten koń jak manekin, żadnego piękna w nim nie ma
D300s D750 D5500 EPL5 z kitem NEX5 w rezerwie
Świetna robota. Wrzuć coś więcej.
demoniczne; może tak ma być? nie musi być klasyczny piękny koń w galopie
Chociażby z powodów samej techniki - bardzo udanej ekspozycji, świetnego ustawienia światła oraz modela względem tła, które wyszło kruczoczarne, ładnej szczegółowości światła (widać każde ścięgienko), dobrego koloru (nie wiem, czy koń taki rzeczywiście jest w naturze, ale na zdjęciu wyszedł dobrze) uznaję to zdjęcie za bardzo udane. Do tego dochodzi postproces który na szczęście nei jest niszczący: kolory są naturalne a nie radioaktywne, pomimo wysokiej kontrastowości nei mam ani odrobinkę odczucia przykrej obecności czegoś a la HDR, suwakowanie nie zniweczyło ładnej trójwymiarowości - tu też należą się pochwały.
Co do kadrowania - nie mam zastrzeżeń kolegów, mnie nei razi takie cięcie, może dlatego, że nei jestem z tej dziedziny. Może takie ucinanie nóg koniom uchodzi wśród hippików i w ogóle znawców tematu za świętkradztwo - ale mnie to nie przeszkadza. Przyjmuję, że skoro chce się zmieścić w kadrze tylko fragment postaci, to jakoś się ją uciąć musi.
No i sam model - nie wiem na ile taka postawa jest popularna czy nie, może to gest zbanalizowany do porzygania a może wyjątkowo oryginalny i niepowtarzalny - nei wnikam w to. Uznaję, że w tym ujęciu wyszło to ciekawie. Całość oceniam pozytywnie.
pozdrawiam bombelkowo
Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.
Skontaktuj się z nami