Close

Pokaż wyniki od 1 do 4 z 4
  1. #1

    Domyślnie Nikkor AF 28-70 f/3.5-4.5D vs AF 28-105mm f/3.5-4.5D

    Potrzebuję taniego szkła pod pełną klatkę, którego nie szkoda zabrać w gorszy teren.
    Zakładam, że jakość wykonania obu będzie podobna - vide wysoka, przynajmniej tak zapamiętałem te szkła z czasów jak miałem jeszcze F90X.
    28-70 jest sporo tańszy, za to 28-105 ma makro...
    Czy używał ktoś obu tych obiektywów? Jak z ostrością, szybkością AF etc?

  2. #2

    Domyślnie

    Miałem N 28-105,jest super,ostry,szybki,na D700 bardzo fajowy,bardzo polecam.
    D700,Samsung NX1/NX300,30/2,20/2,8,16/2,4,Samyang12/2,N.35-70/2.8D,N.70-200/4G VRIII,Samyang 85/1,4,SB800

  3. #3

    Domyślnie

    To bardzo dobry obiektyw (N 28-105) ostry i dość szybki i tego bym brał

  4. #4

    Domyślnie

    Tak też zrobiłem. Na 28mm i f3.5 to się przeraziłem, gdyż to było pierwsze foto jakie nim zrobiłem. Obraz rozmyty, mdły - przynamniej w odniesieniu do APS-C Sigmy 17-55 f/2.8 którą mam na D300.
    Faktycznie - wystarczy go jednak przymknąć i po f/7.1 [na każdej ogniskowej] i jest naprawdę nieźle jak za szkiełko za naprawdę małe pieniądze [trafił mi się egzemplarz bardzo mało używany w dodatku z oryginalnym pudełkiem].
    Makro wychodzi świetne. Szybki. Jedyne co denerwuje to faktycznie tryb wychodzenia z makro i to, że nie ma blokady, gdyż ma tendencję do wysuwania się.
    Teraz poluję na 18-35, pierwszą wersję.

Podobne wątki

  1. Nikkor 105mm 2.8 Micro VR kontra Nikkor 105mm 2.0 DC
    By IaceQ in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 23-05-2011, 10:37
  2. nikkor 105mm 1:2.8
    By sesila in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 29-05-2008, 14:47
  3. Odpowiedzi: 40
    Ostatni post / autor: 10-09-2007, 14:53

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •