Zastanawiam się nad zakupem szerokiego kąta. Biorę pod uwagę 24mm i 28mm - jaki z dostępnych modeli będzie najlepszy optycznie i mechanicznie a zarazem nie splądruje portfela?
Szukaj
A do jakiego aparatu i jakiego tematu foto ma być ten obiektyw?
Do ogólnych zastosowań moim zdaniem nie warto. Spokojnie można pozostać przy 2,8.Zamieszczone przez gbh
Przyłączam się do pytania, z jakim aparatem ma być używany. W sensie: manualnym czy AF?
Mam AIS 24/2.0, używam z DX, po przymknięciu do 2.8 to jest b.dobre szkło, ostre i żadnych wad nie zauważyłem. Natomiast f2 jest wyraźnie słabsze, prawdopodobnie z 24/2.8 jest podobnie, trzeba trochę przymknąć, taka cecha szkieł z tego czasu. Więc pytanie jakich przesłon potrzebujesz i ile wybacza klisza... różnica w cenie pewnie z czegoś się bierze.
Ja kupiłem z rok temu, ale różnica w cenie to nie było 2x o ile dobrze pamiętam, a opinie, jakie wtedy czytałem, wszystkie były na korzyść 24/2, więc dla mnie te 1, 5-2 stówki różnicy było warto dopłacić (oczywiście "okazje" przy takich szkłach to inna opowieść, pożytku z tego raczej nie ma).
No to masz ból wyboru, bo wszystkie Nikkory 24 i 28 AI i AI-S mają znakomitą jakość mechaniczną i co najmniej bardzo dobre opinie, gdy chodzi o jakość optyczną.
Ja wziąłbym pierwszy, który się trafi w dobrym stanie i za dobrą cenę.
Właśnie tak zamierzam zrobićNo to masz ból wyboru, bo wszystkie Nikkory 24 i 28 AI i AI-S mają znakomitą jakość mechaniczną i co najmniej bardzo dobre opinie, gdy chodzi o jakość optyczną.
Ja wziąłbym pierwszy, który się trafi w dobrym stanie i za dobrą cenę.
Z ciekawości zapytam czy tak samo jest z modelami 35? wszystkie modele porównywalne ? (oczywiście manualne)
Miałem przez moment 24/2 w stanie powypadkowym, ale optycznie był OK. Ładny obrazek.
Miałem dłużej 28/2.8 Ai oraz 28/2 Ai-S bardzo dobre oba, ale 28/2 jest nieco większy i cięższy. Nie umiałem się jednak w analogu do tej ogniskowej przekonać. Dopiero bezlustro to sprawiło.
Miałem dwie sztuki 35/2 ale AF-D i są fajne, choć lepiej się sprawdzą do korpusu z AF. Nad 35/1.4 Ai lub Ai-S się mocno zastanawiałem, aż z tego wysiłku kupiłem Voigtka 40/2. Jedną sztukę 35 AF-D sobie zostawiłem, jakbym kiedyś chciał wrócić do focenia lustrzanką, choć już raczej cyfrową. Ponad rok temu kolega na miesiąc pożyczył ten słoik, nadal trzyma, mam nadzieje.
Jak chcesz naprawdę szeroko to możesz też poszukać 20/3.5 fajne szkło, choć mało popularne. Ja miałem mechanicznie mało wyjściową sztukę, ale obrazek dawała spoko. Wspominam o tym szkle, bo wielkością mieści się klasie małych Nikkorów z gwintem filtrowym 52 mm. Wszystko szersze lub jaśniejsze jest większe.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Generalnie z tego co widziałem f2 chodzą po 350-400 $ f2.8 150-250 jeśli chodzi o szkła w bardzo dobrym stanie - nie "powypadkowym"
Skontaktuj się z nami