Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 21
  1. #1

    Domyślnie ISO - technika nadekspozycji, celem usunięcia ziarna?

    Cześć.
    Jakiś czas temu używając D300 używałem techniki przy której fotografie na ISO 2000 były bardzo fajne, bez ziarna.
    Stosowałem jakąś technikę było o tym w necie... ? Nie pamiętam nazwy tego...

    W zasadzie, działało to tak: Robiąc fotkę dawało się +0,7 do fotki, ale czasem lub przesłoną, celem eliminacji ziarna.

    Czy ktoś pamięta nazwę tej techniki?

    Pozdrawiam
    "Nikon"

  2. #2

    Domyślnie

    Pewnie chodzi Ci o ETTR (Exposure to the Right)

  3. #3

    Domyślnie

    Dzięki wielkie
    "Nikon"

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez skippy Zobacz posta
    Pewnie chodzi Ci o ETTR (Exposure to the Right)
    To nie to.
    Chodzi o to, że prześwietla się zdjęcie np. o 0,7 EV na ISO 2000, później w obróbce obniża ekspozycje o -0,7 EV do normalnej.
    Przy tym założeniu , na tym samym ISO, zdjęcie "prześwietlane" jest mniej, albo ładniej zaszumione niż wykonane na normalnej ekspozycji.
    Ja jednak uznałem metodę za mało użyteczną, bo po co prześwietlać na ISO 2000, skoro można przy tym samym czasie obniżyć ISO do 1200 i też będzie mniej szumu.
    Może ta metoda pochodzi z czasów analogowych i cel był inny, ale na cyfrze nie widzę zastosowania.
    D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
    było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D

  5. #5

    Domyślnie

    Bardzo dziwny sposób. Obniżając ISO o tyle samo uzyska się lepszy efekt, oczywiście zakładając poprawną ekspozycję (właśnie do prawej).
    A prześwietlenie negatywu powodowało wzrost szumów.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Bardzo dziwny sposób.
    We Fuji to działa, tzn. na wysokich czułościach dobrze jest naświetlić "jasno", choć nie prześwietlać (o co w Fuji nie tak łatwo ), wtedy po lekkim przyciemnieniu ciemne partie zdjęcia są mniej zaszumione niż jeśli wykonamy to samo zdjęcie naświetlając prawidłowo (po środku). U mnie to tak działa i piszę o .jpg.
    - Stary człowiek czytał dziecku Odyseję i ono w ogóle przestało mrugać oczami. A ty co opowiesz?
    - Przechodząca kobieta, która w deszczu złożyła parasol i zupełnie przemokła...

  7. #7

    Domyślnie

    Wiem, że dziwny, natknąłem się kiedyś na to w jakimś poradniku typu "metoda na zmniejszenie szumów na wysokim ISO"
    Dlatego przeszło mi przez myśl, że może to ze starych czasów, gdy nie było opcji "autoiso"

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez !AGresT Zobacz posta
    We Fuji to działa, tzn. na wysokich czułościach dobrze jest naświetlić "jasno", choć nie prześwietlać (o co w Fuji nie tak łatwo ), wtedy po lekkim przyciemnieniu ciemne partie zdjęcia są mniej zaszumione niż jeśli wykonamy to samo zdjęcie naświetlając prawidłowo (po środku). U mnie to tak działa i piszę o .jpg.
    To jest właśnie ETTR.
    Działa to wszędzie.
    W prawej części histogramu jest o wiele więcej informacji niż w lewej.
    D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
    było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez !AGresT Zobacz posta
    We Fuji to działa, tzn. na wysokich czułościach dobrze jest naświetlić "jasno", choć nie prześwietlać (o co w Fuji nie tak łatwo ), wtedy po lekkim przyciemnieniu ciemne partie zdjęcia są mniej zaszumione niż jeśli wykonamy to samo zdjęcie naświetlając prawidłowo (po środku). U mnie to tak działa i piszę o .jpg.
    Ale porównujesz zdjęcie prześwietlone o 1EV na ISO 6400 do zdjęcia naświetlonego poprawnie na ISO 3200? Bo jeśli do zdjęcia naświetlonego na 6400, to porównanie nie ma sensu.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  9. #9

    Domyślnie

    Nie prześwietlam o 1EV, tylko 0,3-0,7, na 3200 było by za ciemno. W każdym razie lepiej wychodzi prześwietlone 6400 niż niedoświetlone 3200. Najczęściej używam takich czułości naprawdę w kiepskich warunkach, dodatkowo fotografując ruch.
    - Stary człowiek czytał dziecku Odyseję i ono w ogóle przestało mrugać oczami. A ty co opowiesz?
    - Przechodząca kobieta, która w deszczu złożyła parasol i zupełnie przemokła...

  10. #10
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Mi się wydawało zawsze że to najlepszy sposób na brzydko szumiące matryce gdzie wysokie ISO w cieniach i ciemnych miejscach brzydko szumi albo daje nawet plamy/banding, wtedy własnie prześwietlenie zmniejsza to, tak robiłem czasami w D80, a nawet w D7100, zmniejszanie ISO żeby zmniejszyć szum ma sens ale nadal można prześwietlić żeby uzyskać jeszcze lepszy efekt, myślałem że to standard, a nie jakieś techniki
    Dodatkowo wiemy że matryce Nikona zazwyczaj są mocno elastyczne i 1EV ponad poprawną ekspozycje nie zaboli.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. [ Reportaż ] "Droga jest celem"
    By lok_men in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 12-03-2013, 12:38
  2. Odpowiedzi: 50
    Ostatni post / autor: 01-04-2011, 12:43
  3. [ Krajobraz ] Dużo ziarna w dużej ramce
    By Bielik in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 03-01-2010, 23:38
  4. Jaki film i wywolywacz do drobnego ziarna?
    By maciej1234 in forum Tradycyjne techniki wołania - ciemnia
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 06-04-2007, 22:42

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •