Close

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123
Pokaż wyniki od 21 do 21 z 21
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez loki_p Zobacz posta
    Generalnie naświetlanie "do prawej" się sprawdza o ile nie prześwietlimy żadnego kanału. Przy "normalnej" fotografii zysk jest niewielki bo zawsze jest coś jasnego w kadrze i cienie są zawsze po lewej stronie. W nocy już warto zawalczyć. Tu jednak trzeba uważać bo szybko i co gorsza niezauważenie zaczniemy przepalać gwiazdy. Wtedy możemy zapomnieć o ich kolorach. W nocy na ekranie aparatu ciężko ocenić kiedy przepalamy gwiazdy. A dociąganie histogramu do prawej prowokuje do forsownego naświetlania. Ot taka pułapka.
    Poza tym ta ostatnia moda na ETTR jest trochę bez sensu. Ludzie wierzą, że wyciągną Drogę Mleczną nad miastami. Co jest oczywiście bzdurą.
    masz racje, calkowicie sie zgadzam.
    ETTR to nic nowego , to tylko zgrabna nazwa i moze dzieki niej ludzie sadza , ze posiedli jakas nadzwyczajna metode optymalnego naswietlenia.
    to wspolczesna nazwa systemu strefowego Adamsa ( i to w uproszczeniu ) .

    oryginalny opis opublikowany przez pewnego kanadyjskeigo fotografa jest zwykla matemataczny bzdura i nie wiedziec czemu ( a wlasciwie to wiedziec - wskutek brakow w wyksztalceniu ) jest ta metoda powielana w sieci.

    ( uznal , ze skoro na ostani EV przypada polowa wszelkich tonow objetych przez matryce to nalezy naswietlac na oststni EV - co za bzdura )


    stosujac naswietlanie do prawej wcale nie naswietlamy swiatel optymalnie.

    a teraz napisze cos , co w sieci nie bylo publikowane


    jesli chcemy naswietlic prawidlowo swiatla , NIE WOLNO dociagac histogramu do prawej .

    powtorze duzymi literami:

    JESLI CHCEMY NASWIETLIC PRAWIDLOWO SWIATLA , NIE WOLNO DOCIAGAC HISTOGRAMU DO PRAWEJ.



    nalezy pozostawic pewna rezerwe - dopychamy histogranm gdzies do wartosci max ok 230 , moze troche nizej - nigdy do 255.
    wynika to z faktu, ze matryca nie pracuje w cylym zakresie prostoliniowo. Charakterystyka matrycy w gornym zakresei jest coraz badziej plaska . W okolicach podchodzycych pod 230 - 255 ( histogramy robione sa w rozdzielczsoci 8 b) oddaje swiatla nieprawidlowo.

    Blednym jest rowniez powiedzenie , jakie tutaj przeczytalem , jakoby historam mial zawierac z prawej strony wiecej informacji .

    Nie , histogramy sa budowane liniowo ( mowa o analizie zdjecia zrobionego - to widzimy na monitorku aparatu - po fakcie). Kazdy odcienek histogramu ma te sama rozdzielszosc czyli zawiera tyle samo informacji.
    Na osi poziomej to wartosc luminancji od 0 do 255 w skali liniowej .


    z punktu widzenia szumow , korzystiej jest nieco obficiej naswietic i pozniej ewentualnie w wywolywarce zejsc do wymaganego poziomu luminancji , ale pod warunkiem ze nie przepalimy swiatel, ktore chcemy zachowac na zdjeciu.

    Jesli chcemy miec prawidlowo oddane gorne swiatla , nie wolno dobijac do prawej strony - trzeba zachowac reserwe.


    ta cala metoda jest wynikiem braku wiedzy podstawowej.
    Ostatnio edytowane przez Nican ; 05-05-2018 o 16:51

Strona 3 z 3 PierwszyPierwszy 123

Podobne wątki

  1. [ Reportaż ] "Droga jest celem"
    By lok_men in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 12-03-2013, 12:38
  2. Odpowiedzi: 50
    Ostatni post / autor: 01-04-2011, 12:43
  3. [ Krajobraz ] Dużo ziarna w dużej ramce
    By Bielik in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 03-01-2010, 23:38
  4. Jaki film i wywolywacz do drobnego ziarna?
    By maciej1234 in forum Tradycyjne techniki wołania - ciemnia
    Odpowiedzi: 16
    Ostatni post / autor: 06-04-2007, 22:42

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •