Wszystko zależy od tego co chcesz fotografować. Dobór trybu będzie też zależał od takich czynników jak szybkość i przewidywalność kierunku poruszającego się obiektu, kontrastowość sceny itp. AF 9- polowy ( 21,51 itd) będzie oznaczał, że wybrany przez Ciebie punkt af będzie priorytetowy, natomiast te wokół niego (ilość w zależności ile wybierzesz) będą pomocnicze, wsparcie w razie jakby wybrany nie wyrobił i
tylko wtedy. Możesz oczywiście poruszać się po obszarze wybierakiem zmieniając obszar. Przykładowo jak fotografujesz np "ptaka"
i ustawiasz punkt af na jego , powiedzmy, dziobie. Ten nadlatuje, skręca w prawo, potem w lewo. Gdy to robi próbujesz utrzymać punkt af na wybranym uprzednio miejscu ale ten okresowo się gubi. Właśnie wtedy system aktywuje sąsiednie punkty wsparcia. Można powiedzieć, że ten tryb zapewnia precyzję single af, ale przy okazji zapewnia pewien margines bezpieczeństwa. Oczywiście nie będzie to do końca ta sama precyzja co pojedynczy, gdyż istnieje jakieś tam prawdopodobieństwo zablokowania w niewłaściwym miejscu podczas przeskoku z jednego czujnika na drugi.
Inaczej nieco działa AF - GrP. Przede wszystkim w grupowym nie masz priorytetowego punktu af, a wszystkie z grupy traktowane są jak jeden większy sensor. Żaden indywidualny punkt AF nie ma pierwszeństwa przed pozostałymi, kamera po prostu używa całej grupy - wybierając i przełączając punkt AF z jakąś mistyczną magią Nikona za kulisami. Po drugie istnieje stała liczba punktów AF. W przeciwieństwie do dynamicznego AF, nie można określić ile punktów AF ma być użytych. Liczba punktów jest stała i zależy od systemu AF. Jeśli masz 51-punktowy system AF, masz cztery punkty AF w tej grupie. Jeśli masz nowszy system 153-punktowy, masz więcej punktów AF pokrywających ten sam obszar w wizjerze (będą mniejsze w związku z tym). Grupowy tryb zazwyczaj będzie się skupiał na tym co bliżej aparatu, więc jak obiekt będzie poruszał się a w polu grupy pojawi się coś kontrastowego bliżej to większa jest szansa, że grupowy zmieni punkt aniżeli ma to miejsce w przypadku dynamicznego trybu, przynajmniej tak mi się wydaje
Z kolei w trudnych warunkach , słabym świetle, mgle itp grupowy będzie zapewne lepszym wyborem. Tak też będzie zapewne przy pstrokatym tle, na którym obiekt słabo się wyróżnia, moim zdaniem dynamiczny szybciej przeskoczy na tło, ale może się mylę
Ale np gdy jakiś zwierzaj będzie przechodził przez jakieś wyższe zarośla to z pewnością lepszy będzie tryb dynamiczny, gdyż grupowy może szybciej przeostrzyć na owe zarośla na pierwszym planie. Oczywiście w dynamicznym musisz utrzymać mniej więcej punkt ostrości, ale w grupowym przeostrzenie masz raczej jak w banku
Reasumując grupowy, gdy masz słabsze warunki i bałagan w tle, natomiast dynamiczny ( najlepiej jak najmniejszy), gdy na pierwszym planie może coś się pojawić.
3D to typowe śledzenie i podążanie za obiektem,jak masz jasne szkło to śmiało
Przy ciemniejszym niż 5.6 bym nie radził, bo możesz się rozczarować
Generalnie sprawdzi się dobrze jeżeli obiekt będzie znacznie różnił się np kolorem od otoczenia. Jak będziesz chciał ustrzelić burego lisa biegnącego po burym polu to powodzenia
Moim zdaniem do dzikiej przyrody ten tryb się raczej nie nadaje, nigdy nie wiesz czy aparat bedzie chciał mieć to samo ostre co Ty
Skontaktuj się z nami