Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 30
  1. #11

    Domyślnie

    Śledzenie 3d- nigdy nie używałem, ale według tego co można wyczytać w internecie warte uwagi jest dopiero od D5.
    AF-C 9- Ostrzy na to, co trafimy środkowym punktem z 9.
    Group AF-C- Ostrzy na to, co jest najbliższej nas w ramach grupy punktów AF, z tego też powodu dla mnie tryb jest nieużywalny, bo ostrość leci na ręce, nogi czy inne części ciała wysuwające się do przodu.

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    Śledzenie 3d- nigdy nie używałem, ale według tego co można wyczytać w internecie warte uwagi jest dopiero od D5.
    AF-C 9- Ostrzy na to, co trafimy środkowym punktem z 9.
    Group AF-C- Ostrzy na to, co jest najbliższej nas w ramach grupy punktów AF, z tego też powodu dla mnie tryb jest nieużywalny, bo ostrość leci na ręce, nogi czy inne części ciała wysuwające się do przodu.
    Dzięki za dokładną informację! Właśnie o to mi chodziło - faktycznie przy grupowym ostrzy nie na twarz, tylko na to, co jest bliżej. Czyli jednak pojedynczy af-c jest najpewniejszy w działaniu.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  3. #13

    Domyślnie

    Dla osób którym trudno utrzymać pole AF na obiekcie (lub dla sytuacji w których jest to trudne) lepiej sprawdza się 9-polowy dynamiczny niż pojedynczy.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Dla osób którym trudno utrzymać pole AF na obiekcie (lub dla sytuacji w których jest to trudne) lepiej sprawdza się 9-polowy dynamiczny niż pojedynczy.
    Przy 9-polowym odpada też problem trafienia w cel punktem liniowym, ale o "złej" liniowości.

  5. #15

    Domyślnie

    Wszystko zależy od tego co chcesz fotografować. Dobór trybu będzie też zależał od takich czynników jak szybkość i przewidywalność kierunku poruszającego się obiektu, kontrastowość sceny itp. AF 9- polowy ( 21,51 itd) będzie oznaczał, że wybrany przez Ciebie punkt af będzie priorytetowy, natomiast te wokół niego (ilość w zależności ile wybierzesz) będą pomocnicze, wsparcie w razie jakby wybrany nie wyrobił i tylko wtedy. Możesz oczywiście poruszać się po obszarze wybierakiem zmieniając obszar. Przykładowo jak fotografujesz np "ptaka" i ustawiasz punkt af na jego , powiedzmy, dziobie. Ten nadlatuje, skręca w prawo, potem w lewo. Gdy to robi próbujesz utrzymać punkt af na wybranym uprzednio miejscu ale ten okresowo się gubi. Właśnie wtedy system aktywuje sąsiednie punkty wsparcia. Można powiedzieć, że ten tryb zapewnia precyzję single af, ale przy okazji zapewnia pewien margines bezpieczeństwa. Oczywiście nie będzie to do końca ta sama precyzja co pojedynczy, gdyż istnieje jakieś tam prawdopodobieństwo zablokowania w niewłaściwym miejscu podczas przeskoku z jednego czujnika na drugi.

    Inaczej nieco działa AF - GrP. Przede wszystkim w grupowym nie masz priorytetowego punktu af, a wszystkie z grupy traktowane są jak jeden większy sensor. Żaden indywidualny punkt AF nie ma pierwszeństwa przed pozostałymi, kamera po prostu używa całej grupy - wybierając i przełączając punkt AF z jakąś mistyczną magią Nikona za kulisami. Po drugie istnieje stała liczba punktów AF. W przeciwieństwie do dynamicznego AF, nie można określić ile punktów AF ma być użytych. Liczba punktów jest stała i zależy od systemu AF. Jeśli masz 51-punktowy system AF, masz cztery punkty AF w tej grupie. Jeśli masz nowszy system 153-punktowy, masz więcej punktów AF pokrywających ten sam obszar w wizjerze (będą mniejsze w związku z tym). Grupowy tryb zazwyczaj będzie się skupiał na tym co bliżej aparatu, więc jak obiekt będzie poruszał się a w polu grupy pojawi się coś kontrastowego bliżej to większa jest szansa, że grupowy zmieni punkt aniżeli ma to miejsce w przypadku dynamicznego trybu, przynajmniej tak mi się wydaje Z kolei w trudnych warunkach , słabym świetle, mgle itp grupowy będzie zapewne lepszym wyborem. Tak też będzie zapewne przy pstrokatym tle, na którym obiekt słabo się wyróżnia, moim zdaniem dynamiczny szybciej przeskoczy na tło, ale może się mylę Ale np gdy jakiś zwierzaj będzie przechodził przez jakieś wyższe zarośla to z pewnością lepszy będzie tryb dynamiczny, gdyż grupowy może szybciej przeostrzyć na owe zarośla na pierwszym planie. Oczywiście w dynamicznym musisz utrzymać mniej więcej punkt ostrości, ale w grupowym przeostrzenie masz raczej jak w banku Reasumując grupowy, gdy masz słabsze warunki i bałagan w tle, natomiast dynamiczny ( najlepiej jak najmniejszy), gdy na pierwszym planie może coś się pojawić.

    3D to typowe śledzenie i podążanie za obiektem,jak masz jasne szkło to śmiało Przy ciemniejszym niż 5.6 bym nie radził, bo możesz się rozczarować Generalnie sprawdzi się dobrze jeżeli obiekt będzie znacznie różnił się np kolorem od otoczenia. Jak będziesz chciał ustrzelić burego lisa biegnącego po burym polu to powodzenia Moim zdaniem do dzikiej przyrody ten tryb się raczej nie nadaje, nigdy nie wiesz czy aparat bedzie chciał mieć to samo ostre co Ty
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

  6. #16

    Domyślnie

    Jasne! Podczas turnieju tańca jest jeszcze problem, że ostrość może "przeskoczyć" z jednego obiektu do drugiego b. podobnego, czyli z jednej tańczącej pary na inną, która jest obok i na chwilę pojawiła się w kadrze. Co do jasności szkieł to używam głównie N70-200/2.8, więc światła jest dość.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Xavier80 Zobacz posta
    Wszystko zależy od tego co chcesz fotografować. Dobór trybu będzie też zależał od takich czynników jak szybkość i przewidywalność kierunku poruszającego się obiektu, kontrastowość sceny itp. AF 9- polowy ( 21,51 itd) będzie oznaczał, że wybrany przez Ciebie punkt af będzie priorytetowy, natomiast te wokół niego (ilość w zależności ile wybierzesz) będą pomocnicze, wsparcie w razie jakby wybrany nie wyrobił i tylko wtedy. Możesz oczywiście poruszać się po obszarze wybierakiem zmieniając obszar. Przykładowo jak fotografujesz np "ptaka" i ustawiasz punkt af na jego , powiedzmy, dziobie. Ten nadlatuje, skręca w prawo, potem w lewo. Gdy to robi próbujesz utrzymać punkt af na wybranym uprzednio miejscu ale ten okresowo się gubi. Właśnie wtedy system aktywuje sąsiednie punkty wsparcia. Można powiedzieć, że ten tryb zapewnia precyzję single af, ale przy okazji zapewnia pewien margines bezpieczeństwa. Oczywiście nie będzie to do końca ta sama precyzja co pojedynczy, gdyż istnieje jakieś tam prawdopodobieństwo zablokowania w niewłaściwym miejscu podczas przeskoku z jednego czujnika na drugi.

    Inaczej nieco działa AF - GrP. Przede wszystkim w grupowym nie masz priorytetowego punktu af, a wszystkie z grupy traktowane są jak jeden większy sensor. Żaden indywidualny punkt AF nie ma pierwszeństwa przed pozostałymi, kamera po prostu używa całej grupy - wybierając i przełączając punkt AF z jakąś mistyczną magią Nikona za kulisami. Po drugie istnieje stała liczba punktów AF. W przeciwieństwie do dynamicznego AF, nie można określić ile punktów AF ma być użytych. Liczba punktów jest stała i zależy od systemu AF. Jeśli masz 51-punktowy system AF, masz cztery punkty AF w tej grupie. Jeśli masz nowszy system 153-punktowy, masz więcej punktów AF pokrywających ten sam obszar w wizjerze (będą mniejsze w związku z tym). Grupowy tryb zazwyczaj będzie się skupiał na tym co bliżej aparatu, więc jak obiekt będzie poruszał się a w polu grupy pojawi się coś kontrastowego bliżej to większa jest szansa, że grupowy zmieni punkt aniżeli ma to miejsce w przypadku dynamicznego trybu, przynajmniej tak mi się wydaje Z kolei w trudnych warunkach , słabym świetle, mgle itp grupowy będzie zapewne lepszym wyborem. Tak też będzie zapewne przy pstrokatym tle, na którym obiekt słabo się wyróżnia, moim zdaniem dynamiczny szybciej przeskoczy na tło, ale może się mylę Ale np gdy jakiś zwierzaj będzie przechodził przez jakieś wyższe zarośla to z pewnością lepszy będzie tryb dynamiczny, gdyż grupowy może szybciej przeostrzyć na owe zarośla na pierwszym planie. Oczywiście w dynamicznym musisz utrzymać mniej więcej punkt ostrości, ale w grupowym przeostrzenie masz raczej jak w banku Reasumując grupowy, gdy masz słabsze warunki i bałagan w tle, natomiast dynamiczny ( najlepiej jak najmniejszy), gdy na pierwszym planie może coś się pojawić.

    3D to typowe śledzenie i podążanie za obiektem,jak masz jasne szkło to śmiało Przy ciemniejszym niż 5.6 bym nie radził, bo możesz się rozczarować Generalnie sprawdzi się dobrze jeżeli obiekt będzie znacznie różnił się np kolorem od otoczenia. Jak będziesz chciał ustrzelić burego lisa biegnącego po burym polu to powodzenia Moim zdaniem do dzikiej przyrody ten tryb się raczej nie nadaje, nigdy nie wiesz czy aparat bedzie chciał mieć to samo ostre co Ty
    To z teorii czy z praktyki?

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ck_dezerter Zobacz posta
    Jasne! Podczas turnieju tańca jest jeszcze problem, że ostrość może "przeskoczyć" z jednego obiektu do drugiego b. podobnego, czyli z jednej tańczącej pary na inną, która jest obok i na chwilę pojawiła się w kadrze. Co do jasności szkieł to używam głównie N70-200/2.8, więc światła jest dość.
    Do tego to ja bym wybrał pojedynczy. Grupowy raczej odpada, bo jak w zasięgu tego "zgrupowanego sensora" pojawią się dwie pary, to ustawi na tej bliższej.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Zelber Zobacz posta
    To z teorii czy z praktyki?
    Z obu Zelber, a coś się nie zgadza?
    Ostatnio edytowane przez Xavier80 ; 25-12-2017 o 15:03
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Xavier80 Zobacz posta
    Do tego to ja bym wybrał pojedynczy. Grupowy raczej odpada, bo jak w zasięgu tego "zgrupowanego sensora" pojawią się dwie pary, to ustawi na tej bliższej.
    Dokładnie tak się to zachowuje. nawet czasem potrafi przeostrzyć na sędziego albo element dekoracji sali gdzieś z tyłu, który zwykle jest dalej, niż para.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 26-12-2017 o 13:05
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ck_dezerter Zobacz posta
    Dokładnie tak się to zachowuje. nawet czasem potrafi przeostrzyć na sędziego albo element dekoracji sali gdzieś z tyłu, który zwykle jest dalej, niż para.
    Jeżeli jest bardziej kontrastowy a grupa af go obejmuje to nic dziwnego Każdy z punktów ma ten sam priorytet. Dynamiczny przeostrzyłby gdyby nie znalazł ostrosci w zadanym przez Ciebie punkcie. Najpewniej sprawdzi się pojedynczy, tańczącą parę łatwo jest śledzić
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 26-12-2017 o 13:06
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. d90 - brak opcji USB
    By fuselink@interia.pl in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 20-07-2010, 04:02
  2. CY 100MR czegos nie rozumiem
    By Mont in forum Studio - sprzęt i praca w studiu
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 20-12-2008, 10:14
  3. [ Reportaż ] Pani gorąco rozumiem?
    By cryogenicdreams in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 25-08-2008, 12:47
  4. Nie do końca rozumiem raw :>
    By pebees in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 04-05-2006, 11:56

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •