Czy ktoś posiada to szkło i porównywał do Nikkora 10-24 ?
Szukaj
Czy ktoś posiada to szkło i porównywał do Nikkora 10-24 ?
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Zastanawiam się właśnie nad jego kupnem i nie wiem co wybrać czy Tamron 10-24mm F/3.5-4.5 Di II VC HLD Nikon czy Sigma 10-20 mm f/3,5 EX DC HSM Nikon (czytałem na innych wątkach że polecacie starszą wersję tej sigmy ale w normalnej sprzedaży jej nie widzę).
Plusem Tamrona dla mnie jest średnica filtra 77mm, sigma ma 82mm oraz według parametrów od producenta Tamron ma większy kąt widzenia. Czy ta różnica w katach widzenia będzie zauważalna? I kolejną różnicą jest to że Tamron ma stabilizację obrazu a Sigma nie.
Obecnie posiadam taki zestaw:
Nikkon D5300 + KIT DX VR 18-55mm f3,5-5,6 + DX VRII 55-200mm f4-5,6 + DX 35mm f1,8
Ostatnio edytowane przez bak ; 25-01-2018 o 14:20
Ten Tamron według testów jest dość słaby optycznie. Sigma wypada lepiej. Ciekawie wygląda też Nikkor 10-20 AF-P, nowe szkło, ze stabilizacją, szybkim af, dobre optycznie i małe, rozmiar filtra 72 mm.
Przy tej samej ogniskowej kąt widzenia będzie praktycznie ten sam, bardziej prawdopodobne są błędy w opisie niż faktyczne różnice.
Ogólnie stabilizacja przy szerokim kącie ma mniejsze znaczenie, generalnie poruszeń nie widać, a przy dłuższych czasach, filtrach, ciemnych obiektywach i tak trzeba i warto użyć statywu.
Skontaktuj się z nami