Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 27
  1. #1

    Domyślnie Czy można przepalić matrycę? Ku przestrodze?

    Zacznę od tego, że udało mi się niczego nie zniszczyć. Ale... podaję temat pod rozwagę i przemyślenie.
    Warszawski grudzień, jest godzina koło 15tej, zachodzące słońce odbija się w fasadzie budynku. W ręku aparat z ciemnym telezoomem AF-S 70-300/4.5-5.6G ED. Ogniskowa ustawiona pewnie w zakresie 200-300 mm. Szukamy wizjerem gry światła i cieni na fasadzie. W głowie jakiś pomysł, migawka idzie w ruch. Oto zdjęcie:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	F005004s.jpg
Wyświetleń:	401
Rozmiar:	203,6 KB
ID:	2291
    Nic nie podejrzewając robimy kolejne zdjęcia.
    Ponieważ aparat to Nikonowskie F80, a w środku ILORD XP2 400 to po skończeniu kliszy procedura wywołania i skanowania.
    Przeglądam negatyw i co widzę:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSE_ILFOs.jpg
Wyświetleń:	408
Rozmiar:	177,3 KB
ID:	2292
    A oto jak wygląda sąsiednia klatka. Tego światła tam po lewej nie było.
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	F005005s.jpg
Wyświetleń:	401
Rozmiar:	225,6 KB
ID:	2293
    Ponieważ to tylko klisza to znaczących strat nie było, a efekt może być ciekawy. Oko mam całe, migawka, lustro i układy pomocnicze na spalone nie wyglądają i działają. Ale nie jestem pewien, czy delikatna matryca CMOS wytrzymałaby to zdjęcie. A już w szczególności jak macie coś z poglądem na żywo, czy to bezlusterkowca, czy kompakt to myślę, że uważajcie. Ja testować cyfraków na odporność przed wypaleniem nie zamierzam.

  2. #2

    Domyślnie

    Na kliszy to niestety norma. Matryca takie coś znosi bez zająknięcia i nie robi plam światła na następnej klatce. Nie ma się czego obawiać.
    Pozdrawiam!
    Tomasz Zych
    tomzych.com
    analogowiortodoksi.pl

  3. #3

    Domyślnie

    Nic nowego. Światło przeszło przez grubość filmu jak światłowodem na sąsiednią klatkę.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  4. #4

    Domyślnie

    Dzięki, z tego forum jednak można się wiele nauczyć. Ale jednak wydaje mi się, że o ile lustrzanka faktycznie da radę (czas narażenia stosunkowo krótki), to czy takie kadrowanie ze słońcem w bezlustrze nie przegrzeje matrycy? Gdzieś w internecie krążyły filmy jak przy okazji zaćmienia słońca w USA ludzie popalili aparaty.

  5. #5

    Domyślnie

    Nie tylko w Ameryce. O ile dobrze pamiętam, ktoś z naszego forum również w ten sposób uszkodził matrycę. Dla lustrzanek o wiele bardziej niebezpieczne są promienie laserów
    często używane na różnego rodzaju imprezach czy pokazach.Oczywiście bezlusterkowce z powodu odsłonięcia matrycy na takie uszkodzenia są narażone w znacznie większym
    stopniu.Też był tu kiedyś omawiany przypadek uszkodzenia matrycy podczas fotografowania na weselnej zabawie.

  6. #6

    Domyślnie

    nie wiem ile w tym prawdy a ile mitu, osobiście nie słyszałem aby ktoś uszkodził matrycę w kamerze przez silne światło, a to też przecież bezlusterkowiec
    puszki, słoiki i troszkę światła w ciemności

  7. #7

    Domyślnie

    Słońce plus jasny teleobiektyw potrafi wypalić metalową migawkę lub stopić komorę lustra. Matrycę też zapewne może, termicznie.
    Po zaćmieniach słońca były aparaty z odbarwionym filtrem Bayera. Czy laser też to może? Nie wiem, odpowiednio silny zapewne tak.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #8

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Słońce plus jasny teleobiektyw potrafi wypalić metalową migawkę lub stopić komorę lustra. Matrycę też zapewne może, termicznie.
    Po zaćmieniach słońca były aparaty z odbarwionym filtrem Bayera. Czy laser też to może? Nie wiem, odpowiednio silny zapewne tak.


    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  10. #10

    Domyślnie

    Aha... Czyli chcesz być zmotywowany do wymiany sprzętu na nowszy i lepszy? To idź na imprezę z laserami.

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. komu można a komu nie można zrobić zdjęcia i czy można je publikować
    By _lilith_ in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 03-10-2012, 00:55
  2. D5000, czy można spalić matrycę?
    By Moff in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 08-10-2010, 18:24
  3. Czy we Wrocku można wyczyścić matrycę?
    By saer in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 04-10-2008, 15:54
  4. szczecin gdzie mozna wyczyscic matowke matryce
    By Wojciech in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 13-09-2007, 20:51
  5. [ Reportaż ] ku przestrodze!
    By shadowArt in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 18-06-2007, 14:50

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •