FX czy m4/3 - do którego systemu kupić tele

[grizz]

Ok tylko, że jak wycinasz to gdzie masz zalety FF? Dla zachowania mpx. Musisz mieć jakieś ff z 50-60 mpix.
Upakowanie matrycy jak na 4/3. Szumy na obrazku wynikowym nie będą mniejsze. szklarnia będzie większa i jeszcze musisz dobierać taką która ogarnie matrycę o tej rozdzielczości.
Ceny przy tych założeniach nie będą mniejsze.
I jeszcze kadrowanie w OVF z myślą o cropie - tunelik.

[merkator]

Ok tylko, że jak wycinasz to gdzie masz zalety FF?....

Chciałem tylko zasugerować większą wszechstronność FF, może niefortunnie się wyraziłem.

Przy podobnej fizycznej wielkości sensela i związanej z nią rozdzielczość matrycy (MTF50) oraz rozdzielczości obrazu z obiektywu (zakładając że bez względu na system, obiektywy o podobnej ogniskowej mają rozdzielczość na podobnym poziomie) dającej na tej matrycy ostry obraz, większa powierzchnia matrycy daje możliwość zarejestrowania większej ilości szczegółów z racji większej ilości pikseli. Oczywiście zakładam identyczność fizycznych właściwości sensel'a co ma znaczenie dla uzyskania podobnego zakresu i dynamiki tonalnej.

[grizz]

Tylko, że będziesz miał więcej szczegółów poza interesującym Cię kadrem nie da się zjeść cukierka i mieć cukierka.

[hostman22]

yhym... chyba tylko przy d800, d810, d850 inaczej detal leci na ryj...

[mikul22]

Póki nie podłączałeś tele, możesz być zadowolony z ergonomii

Hmmm, tair 300 to w sumie tele . Szczerze to przeszkadza tylko chwyt tego kompletu. Trzeba trzymać głównie za obiektyw, a nie za body .