Lexar CFexpress 4.0 typ A/B.

[OjTam]

Na targach CES, firma Lexar pokazała (między innymi) pierwsze karty CFe 4.0.
Karty wykorzystują interface PCIe Gen 4.


CFe 4.0 typ A:
Gold Series.


Odczyt/Zapis do:
1800/1650 MB/s

Uwaga. O ile karty fizycznie są kompatybilne wstecz, wykorzystanie pełnej prędkości wymaga innego złącza (ciekawe, czy A9III pociągnie?).

CFe 4.0 tyb B:
Diamond Series.


Odczyt/Zapis do:
3600/3300 MB/s.

Brak/nie znalazłem info co do zgodności.



PS. Równocześnie pokazali też RAM DDR5, kilka dysków SSD, oraz karty mSD UHS-II, ale w sumie kogo to...

[MstrG]

Lexar nadal należy do chińskiego Longsys odkupionego od Microna, który to chciał uśmiercić markę na rynku konsumenckim?
Z tego co kojarzę w Sony jest typ A, w Canonie i Nikonie typ B. Ciekawe dlaczego Sony cały czas używa typu A.

[m_a_g]

Wydaje mi się że do obecnych body Sony dwie karty tyb B zwyczajnie by się nie zmieściły.
Pewnie dlatego Z9 ma 2 x CFe, a Z8 Ce + SD, pomimo tego że Z8 jest jednak większy niż puszki Sony.
Również wolałbym gdyby Sony używało karty typu B, ale co zrobić.
Rozwiązanie z Nikonów (dwie różne karty) do mnie nie przemawia, powoduje tylko zamieszanie przy wymianie kart i generalnie jest nieprzydatne. To dwojga złego wolę już dwie karty CFe typu A.

[poste]

Lexar nadal należy do chińskiego Longsys odkupionego od Microna, który to chciał uśmiercić markę na rynku konsumenckim?
Z tego co kojarzę w Sony jest typ A, w Canonie i Nikonie typ B. Ciekawe dlaczego Sony cały czas używa typu A.

Type A jest po prostu mniejszy
https://silentpeakphoto.com/wp-conte...-b-930x620.jpg

Sony ma fajne gniazda uniwersalne, do których można stosować zamiennie CFE_A lub SD. Nie wiem, czy dałoby się tak zrobić z type B.

[OjTam]

Raczej nie.
Ale hej. A9 (zwłaszcza III) czy A1 mają taki przemiał, że CFe B tylko by im pomogły.
Tylko wtedy złącza by musiały być koło siebie, nie jedno nad drugim, co pociągnęłoby za sobą pogrubienie puszki. Tylko że znowu A9III nie jest węższy, niż...Z9 (pomijając dolny chwyt).

[MstrG]

Tzn ja wiem, że typ A jest mniejszy. Pewnie jest też wystarczająco szybka dla większości użytkowników.
Jednak w A1 czy A9(I,II,III) typ B szybciej by opróżniał bufor.

//edit
Widzę, że z Ojtamem znowu podobnie myślimy i piszemy w tym samym czasie.

[poste]

Sądzę że bufor załatwia kwestię szybkości, przynajmniej dla większości użytkowników. Oczywiście zgadzam się, że type B ma na dziś świetną wydajność i stosunek cena/pojemność. Na podobne parametry type A trzeba pewnie trochę poczekać.

[OjTam]

No masz wyżej parametry.
Type A 4.0 dogania obecne Type B. Przy czym Type B 4.0 jest 2x szybsze... ¯\_(ツ)_/¯

[poste]

Bardziej miałem na myśli takie bardziej popularne karty w miarę normalnych cenach

Kiedyś przeczytałem, że drogie, szybkie karty to najmniej potrzebny wydatek Ostatnio kupuję UHS-II, ale taką CFe chętnie bym przytulił pojemności powiedzmy 512 albo 1 TB w jakiejś rozsądnej dla mnie cenie.

[MstrG]

No w sumie też prawda, typ B z W1700/R1000 MB/s o pojemności 512GB można kupić już poniżej 600zł.