Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 32
  1. #11
    C_K
    Gość

    Domyślnie

    Na Boga ile razy można wałkować ten temat ? Porównanie tych obiektywów chyba w kilkunastu wątkach. czy autorowi chciało sie zajrzeć w tematy które juz sa ?

  2. #12
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2017
    Miasto
    Dzierżoniów
    Posty
    47

    Domyślnie

    Kolego oczywiście ze sprawdzałem ale nigdzie nie widzę w miarę aktualnego „świeżego” wątku.
    Kolego z całym szacunkiem nie chcesz pomóc nie niszcz tego forum pomocy.

    Pozdrawiam.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Jest jeszcze pełnoklatkowy AF-P 70-300, który ma przełączniki i jasność 5,6.
    Piszesz AF-P a myślisz raczej o AF-S VR 70-300 G, który faktycznie ma przełączniki i jasnosc f/4.5-5.6 , ale jest 2 razy droższy od AF-P....
    Ostatnio edytowane przez homer65pl ; 09-12-2017 o 22:58
    D7200 + N 35, N 18-105; D40 + N 18-55; SB-700

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez homer65pl Zobacz posta
    Piszesz AF-P a myślisz raczej o AF-S VR 70-300 G, który faktycznie ma przełączniki i jasnosc f/4.5-5.6 , ale jest 2 razy droższy od AF-P....
    Akurat @TOP67 pisał o odpowiednim AF-P. Po prostu są dwa- DX i FX. Ale f/5.6 jest tylko FX.

  5. #15

    Domyślnie NIKON D7200 - wybór teleobiektywu

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Akurat @TOP67 pisał o odpowiednim AF-P. Po prostu są dwa- DX i FX. Ale f/5.6 jest tylko FX.
    Ok - Niestety ten AF-P NIKKOR 70-300mm dla FX ma takie samo: (f/4.5-5.6E )światło jak ten dla DX i dodatkowo jest prawie 4 razy droższy od AF-P dla DX bez przełączników.
    Nie wiem czy w związku z rym jest reż 4 razy lepszy - odsyłam zainteresowanych do innych wątków w temacie 70-300 .
    Kolega @poste pisał już o tym ...nie wiem jak zacytować ten wątek wiec cytuje treść :
    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    A dlaczego nie DX-owy AF-P 70-300 VR? Tysiaka wychodzi z cashbackiem, nie sądzę, żeby ten FX-owy 70-300 był dramatycznie lepszy i miała uzasadnienie 4x wyższa cena. Miałem 70-300 AF-S VR i AF-P DX jest w 100% porównywalny (albo i lepszy) pod względem ostrości, zdecydowanie szybszy af, dużo lepsza praca pod światło, aberracje, itd. Oba miałem z d7200.

    I tyle z mojej strony -pozdrawiam wszystkich niezdecydowanych takich jak ja
    D7200 + N 35, N 18-105; D40 + N 18-55; SB-700

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez homer65pl Zobacz posta
    Ok - Niestety ten AF-P NIKKOR 70-300mm dla FX ma takie samo: (f/4.5-5.6E )światło jak ten dla DX i dodatkowo jest prawie 4 razy droższy od AF-P dla DX bez przełączników.
    Coś źle przeczytałeś

    70-300 DX ma światło 4.5-6.3.
    Obydwa FX (AF-P i AF-S) mają światło 4.5-5.6
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Coś źle przeczytałeś

    70-300 DX ma światło 4.5-6.3.
    Obydwa FX (AF-P i AF-S) mają światło 4.5-5.6
    Przeczytałem dobrze.... faktycznie źle napisałem miałem na myśli porównanie nowego AF-P do tego AF-S ( oba FX ), można się pomylić w tych oznaczeniach .
    Dla jasności i usystematyzowania podam w kolejności od najdroższego ( ale czy najlepszego ???)
    Dla FX:
    AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR - ~3500
    AF-S NIKKOR 70-300mm f/4,5-5,6G IF-ED VR - ~2500
    Dla DX:
    AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR ~1500
    AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED ~1300

    Jest jeszcze starszy bez silnika:
    Nikkor 70-300 mm f/4-5,6 G SLR ~900

    Który z nich jest najlepszy to oczywiście indywidualna sprawa (portfel ☺, typ fotografii, model aparatu i inne) ..
    Ostatnio edytowane przez homer65pl ; 10-12-2017 o 15:45
    D7200 + N 35, N 18-105; D40 + N 18-55; SB-700

  8. #18
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2017
    Miasto
    Dzierżoniów
    Posty
    47

    Domyślnie

    Cześć.

    Dziękuję za dyskusję i wyjaśnienia, raczej zdecyduję się na obiektyw:
    AF-P NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR w ostateczności na Tamron 70 300 VC USD, napewno odpuszczam NIKON AF S Nikkor 70 300mm f 4.5 5.6 VR II

    NIKON D7200 z najnowszym oprogramowaniem.

  9. #19

    Domyślnie

    Hejka.
    Myślę o zakupie jakiegoś tele
    Nie jest to jakieś pilne, bo jeszcze cały czas poznaje i ćwiczę mój D7200 z obiektywem 18-140mm ale myśle uzupełnić to o jakiś większy zoom. I mam możliwość dwóch używek:
    1. Sigma 120-400 mm f/4,5-5,6 APO DG OS HSM

    2. Tamten 100-400 mm Di VC USD

    Co myślicie?


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  10. #20

    Domyślnie

    Obiektywy te dzieli dekada od wprowadzenia na rynek, o ile czegoś za bardzo nie pomyliłeś w nazwach Nie ma się nawet co zastanawiać, bierz Tamrona.

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Wybór pilota zdalnego sterowania do D7200
    By Jocker0712 in forum Pozostałe akcesoria
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 13-09-2018, 19:43
  2. Nikon d7200 + wybor obiektywow
    By vegan in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 14-06-2017, 16:01
  3. Czy Nikkor 70-300 pod FX to dobry wybór do D7200?
    By Cody10 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 12-12-2016, 16:58
  4. Nikon D5300, Nikon D5500, Nikon D7100 czy Nikon D7200
    By fotosik111 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 64
    Ostatni post / autor: 23-10-2016, 13:47
  5. Wybor teleobiektywu 70-300
    By olimedi in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 03-06-2010, 08:16

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •