Szukaj
Skoro głównym tematem twoich zdjęć jest makro, to system m4/3 na pewno będzie dobrym wyborem. Takie szkła jak np: Olympus M.Zuiko Digital 60 mm f/2.8 ED Macro czy Panasonic Leica DG Macro-Elmarit 45 mm f/2.8 ASPH. M.O.I.S. potrafią z dowolnym korpusem Olka czy Panasa dać świetny obrazek. W stosunku do lustra zapewniają o wiele sprawniejszą obsługę tego rodzaju fotografii. Ale to temat rzeka i nie wszyscy muszą się ze mna zgadzać. Odwiedź strone http://makropasja.pl/ i tam popytaj co fachowcy od makro sądzą na ten temat.
Jeśli jednak nie potrzebujesz na co dzień skali odwzorowania 1:1, to nawet się nie zastanawiaj i inwestuj w D7X00. Nie pożałujesz takiej inwestycji.
No,gdyby mieÄ nieograniczony budĹźet to moĹźna by napisaÄ , Ĺźe D850 najlepszy bÄdzie ... ale gdy chce siÄ osiÄ gnÄ Ä najlepszy efekt w macro inwestujÄ c okreĹlonÄ (zakĹadam , Ĺźe nie wygĂłrowanÄ kwotÄ) to wg. mnie zakup D5200 a resztÄ ĹrodkĂłw przeznaczyÄ na szkĹa i oĹwietlenie . Trzeba mieÄ ĹwiadomoĹÄ , Ĺźe serie D7XXX ze wzglÄdu na syfiÄ cÄ siÄ matryce mogÄ byÄ ĹźrĂłdĹem frustracji gdy ciÄ gle pracuje siÄ na przysĹonach powyĹźej F11 .
D7000 & D90 & D70s & F70 & 35-70/2.8D & 20/2.8D & 50/1.8 & 300/4 & 105/2.5 & SB-26
Jak piszesz w tym Twoim beskidzkim alfabecie to trudno się zorientować co chciałeś napisać!
Mam D7k a przelotnie były D7100 i D7200, zero problemów z olejem czy kurzem, AF też w punkt, ja polecę serię D7xxx do macro, matta zaśmiecasz kolejny "Temat"
Z perspektywy wieloletnich doświadczeń z fotografią makro i kwiatuszków skutkujących bólem kręgosłupa zdecydowanie polecam Ci zakup sprzętu z odchylanym ekranem. Docenisz po pierwszych zajęciach w terenie. Z tego powodu jeśli myślisz o D7xxx to celuj w D7500. Ale jak tu niektórzy piszą rozważ coś z m4/3 - np Olka OM-D 10/II. Nie masz kosztownego sprzętu Nikona więc zmiana Cię bardzo nie zaboli. Do tego 60/2.8 micro i poczujesz że się narodziłeś na nowo...
Nikon FX i Olympus m4/3
Skontaktuj się z nami