Ale jednak dla bufora i braku bandingu wolałbym dopłacić. Każdy ma inne priorytety.
Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
Szukaj
Ale jednak dla bufora i braku bandingu wolałbym dopłacić. Każdy ma inne priorytety.
Wysłane z mojego SM-A510F przy użyciu Tapatalka
To jest bardzo dobra sugestia z lampą, zamiast wymęczyć zakup D7200 i potem liczyć każdą kolejną złotówkę to warto pomyśleć żeby był zestaw z lampą bo to poszerza niesamowicie możliwości, jasna stałka jest fajna, był okres że miałem tylko jeden obiektyw 50mm na aps-c i cieszyło to bardzo ale wolę jednak jasny zoom.
D7100 miałem długo, nigdy żadnego bandingu nie miałem, bufora nigdy nie zapchałem.
AF w d7200 jest też ponoć lepszy. Lampa to dobre przypomnienie, na szczęście teraz to nieduży wydatek na Chińczyka który będzie znośnie błyskał.
Hmm, znaczy lampa w moim przypadku odpada całkowicie - w sensie użyteczności. Statyw też mam, ale nie użytek ja fotografuje maksymalnie od wschodu do zachodu i to zazwyczaj przy dobrym świetle (większość w okolicy ISO 100-800), więc rzadko używam statywu a lampy jeszcze nigdy nie odczułem braku szczerze. A tak się zastanawiam czy lepszy byłby wybór do tego powiedzmy d7200 - obiektyw 18-105 lub za 700 więcej wziąć zestaw d7200+sigma 17-50 (bez 18-105). Albo ostatecznie pójść w d7200 + 35 ?
Co do dyskusji o obróbce itd mogę się zgodzić. Ja lubię się bawić w obróbkę co powoduje, że zdjęcia kończę (obróbka) dopiero np po miesiącu od zrobienia a z kompaktu itd no ciężko by było. Jednak odczuwam lekki brak jakości pomimo to, oglądając chociażby filmy gonciarza na yt, jest bardzo "ostro" i fajnie wykonane, nie widzę nawet możliwości zbliżenia się do tego mimo tego jakbym dobrze umiał zdjęcia robić.
Porównywanie filmu do zdjęć nie jest dobrym pomysłem bo wiele świetnie zrobionych filmów na yt ludzie mają z ajfona czy modnego ostatnio najnowszego htc.
Jakość zdjęć otrzymasz podobną z takich aparatów D3200, D3300, D3400, D5200, D5300, D5500, D5600, D7100, D7200, D7500, D500, znalezienie różnic jest praktycznie nie możliwe przy poprawnym zrobieniu zdjęć, dopiero specyficzne warunki mogą spowodować że wykorzysta się coś z wyższych modeli.
Ok myślę, że wezmę sobie tego d7200 body. I teraz pytanie czy brać do tego obiektyw 18-105 czy te sigme 17-50 lub sigme 17-70 albo cos innego do 1,8 tys?
Dodam tylko, że za 18-105 przemawia dobry filtr polaryzacyjny, który kupiłem do 18-135
Ostatnio edytowane przez Frekz ; 11-12-2017 o 08:27
Nawet jakbyś miał pięć filtrów to lepiej S 17-50 niż N 18-105, a S 17-70 to najgorszy pomysł.
Też stoję przed zagwostką D7100 vs D7200 tylko że poszukuję body na rynku wturnym. I tu wygrywa znacznie ceną D7100. Mam tez pytanie czy Nikon 85m f1.8 D to fajna i rozsądna portretówka? czy jest jakiś inny jasny odpowiednik w cenie do 1200zł ?
Skontaktuj się z nami