Jaka lampa błyskowa pod D500 - najlepszy stosunek cena/możliwości?

[madebyzosiek]

Ale z perspektywy czasu myślę, że warto wydać tego tysiaka na używkę Satysfakcja gwarantowana

[Piechu]

Pewnie tak, ale przy cenach oscylujących w okolicach ~1300 zł muszę odłożyć zakup na zaś potem (myślałem, że zmieszczę się w połowie tek kwoty) bo wolę jednak doinwestować hobby innymi, z mojej perspektywy jednak sensowniejszymi klonkrami
A tak w ogóle to jak wygląda kwestia wspomagania predatorem przez SB-910 w połączeniu z D500... podejrzewam, że może być problemowo?

[madebyzosiek]

A tak w ogóle to jak wygląda kwestia wspomagania predatorem przez SB-910 w połączeniu z D500... podejrzewam, że może być problemowo?

Własnie z SB910 bez problemu, bo w SB800 musiałem wyłączyć, bo nie było opcji na trafienie AF. Ale z SB910 jest ok, nawet z Artami

[poste]

Możesz jeszcze popatrzeć na Phottix Mitros, jak jesteś już koło tysiaka. Jest trochę droższa wersja PLUS z wyzwalaniem na podczerwień, może będzie lepsza do d500? Ja mam tę bez plusa, czasem na ebayu czy nawet u nas można kupić zestaw z parasolką, uchwytem, pokrowcem, itd, ciekawa sprawa, jeśli nie masz takich dupereli. Jeśli to Cię interesuje, szukaj pod hasłem "Phottix Mitros TTL KIT", co ciekawe można znaleźć taki zestaw taniej niż samą lampę ( na ebayu widziałem taki zestaw ok. 800 zł) .
Do lamy nie mam zastrzeżeń, ale fakt, że jakoś wybitnie jej nie męczyłem. Wspomaganie af, wyzwalanie z wbudowanej lamy, TTL, CLS, HSS, wszystko działa jak trzeba z d7200.
SB-910 to nie jest, ale... zależy jakie masz wymagania, niektórzy porównują te lampy.
https://www.youtube.com/watch?v=5TLQpwQucO4

[Piechu]

przyjrzę się, sprawdzę, dzięki

[nikoniarz]

Wg. mnie w takiej sytuacji nie ma co "oszczędzać" i pakować się w chinole imitujace SB-910. Jeśli ma być nowa celowałbym w Metza będącego w zasięgu finansowym. Z używek- zadbana SB-910, nawet jeśli miałaby kosztować 1200-1300 zł.

[Piechu]

Chyba faktycznie odłożę zakup na później, dołożę i poszukam jakiejś sensownej SB-910

[madebyzosiek]

Chyba faktycznie odłożę zakup na później, dołożę i poszukam jakiejś sensownej SB-910

Moim zdaniem słuszna decyzja, której nie będziesz żałować

[r_m]

Każdy kij ma dwa końce: jeśli odkładasz decyzję o zakupie, to nie masz lampy, nie robisz z nią zdjęć. Jeśli jakąś kupisz, możesz robić zdjęcia i zdobywać doświadczenie.

[madebyzosiek]

Każdy kij ma dwa końce: jeśli odkładasz decyzję o zakupie, to nie masz lampy, nie robisz z nią zdjęć. Jeśli jakąś kupisz, możesz robić zdjęcia i zdobywać doświadczenie.

Zgodzę się i nie równocześnie... Pierwsza moja lampa, to był Nissin Di622. W tym czasie wybór dokonywał się między nim a SB600. Pomyślałem sobie właśnie tak - kurcze do SB600 muszę dozbierać, a zdjęcia można robić, więc kupiłem. Długo, bo ponad dwa lata ścierałem się z nieprzewidywalnym TTLem, którego często olewałem, bo manualnie było szybciej trafić w poprawnie naświetlone zdjęcie. Wspomaganie AF było bezużyteczne, szybkie ładowanie tyko na pełnych eneloopach, no może tak przez 100 błysków... W trzecim roku ścierania zainwestowałem w SB910 i zobaczyłem jak może być wygodnie, pewnie i powtarzalnie... Normalnie lampowy raj Czemu nie sprzedałem chinola od razu? Bo był nic nie warty, więc go skatowałem i dołączyłem jako gratis do 18-105 jak sprzedawałem.
Podsumowując... Niby zdjęcia mogłem robić z lampą, ale z perspektywy czasu wolałbym dopłacić do SB600, a na dziś to i nawet do SB800