Close

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 31
  1. #1

    Domyślnie 50 1.8 : D i bez D

    Cześć wszystkim,

    Może mi ktoś powiedzieć czym się różnią te dwa obiektywy ?

    https://www.olx.pl/oferta/nikon-af-n...9-IDnziVv.html

    https://www.olx.pl/oferta/nikkor-50-...9-IDpr1wB.html

  2. #2

    Domyślnie

    Jeden jest w wersji D, a drugi w wersji AF. Wersja af jest starsza, w moim przekonaniu optycznie lepsza, no i nie wysyła informacji do aparatu o odległości od fotografowanego obiektu, czyli błysk lampy w TTLu może być przekłamany A, w LR nie wczytuje się profil, trzeba wybrać obiektyw marki Nikon, dopiero wtedy się wczyta Mam 180 2.8 w wersji AF, działa dobrze

  3. #3

    Domyślnie

    używałem id i bez d faktycznie wersja bez d jest lepsza optycznie i głośna ale szybka jak każdy af, i z tym ttl jak już wyżej wspominane, natomiast wersja D potrafi być tez ostra ale najczęściej trzeba przymykać do 2.2-2.5 żeby obraz był względnie ostry i nie mydlany, dlatego ja kupiłem 1.4 D bo świetny po przymknięciu i szybki wolałem dorzucić te parę zł i kupić 1.4 swoja droga będę sprzedawał 1.4 D bo przeszedłem na arty
    d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
    https://500px.com/witoldpiotrowski

  4. #4

    Domyślnie

    .... a i tak najlepsza jest ta z G w nazwie i świtałosiłą 1.8
    A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez hostman22 Zobacz posta
    .... a i tak najlepsza jest ta z G w nazwie i świtałosiłą 1.8
    To prawda, ale ona nie kosztuje 400 zł

  6. #6

    Domyślnie

    Miałem kiedyś tę pięćdziesiątkę bez D jako pierwszą stałkę - na 1.8 mydliło, ale od 2.2 już żyletka. Dowiedziałem się wtedy co to znaczy jakość stałek

  7. #7

    Domyślnie

    jeszcze lepszy jest 28mm 2.8 ai-s
    http://www.kenrockwell.com/nikon/28f28ais.htm
    trudno dorwac.
    tylko ten, nie żaden non ai czy e serie o tej samej f i ogniskowej

  8. #8

    Domyślnie

    g wersja jest drozsza ale tez nie jest idealna niestety aberuje i ostrosc jest dobra 2.0-2.2 chociaz na pelnej dziurze jest akceptowalna a w wersji d nie mozna tego zazwyczaj powiedziec
    d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
    https://500px.com/witoldpiotrowski

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez witboy Zobacz posta
    g wersja jest drozsza ale tez nie jest idealna niestety aberuje i ostrosc jest dobra 2.0-2.2 chociaz na pelnej dziurze jest akceptowalna a w wersji d nie mozna tego zazwyczaj powiedziec
    Za to wersja D łapie mocniej bliki i flary. Z dwojga złego wolę G- aberracje łatwiej usunąć, AF z priorytetem manuala, uszczelniony bagnet...

  10. #10

    Domyślnie

    A jak jest z ostrością tych 50-tek na f 1.8-2, wersja G jest znacząco lepsza od D ?

Strona 1 z 4 123 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •