Close

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 43
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez svkk Zobacz posta
    Nieco wracając do tematu, mam pytanie do użytkowników Nikona d700 i d610.
    Który mniej szumi? Który jest lepszy?
    Mniej szumi D610, szczególnie zmniejszając rozdzielczość do poziomu D700. D3 i D700 to pierwsze FX Nikona, mają taką samą matrycę, myśląc o D610/D750 zastanawiałbym się nad D3s(jeszcze DF ma jeszcze fajną matrycę, ale ergonomia słaba), tylko kwestia poszukiwań zostaje.
    F90x, F601, D3; N24/2.8D N35/2D, SY35/1.4, SY135/2

  2. #22

    Domyślnie

    różnica między d3s a d610/d750?

  3. #23

    Domyślnie

    D3s ma trochę starszą matrycę, mniej Mpix itd. za to jest szybszy, trwalszy, ma lepsze uszczelnienia, więcej elementów sterujących, dobry akumulator itd. Zresztą sam sobie porównaj, w internecie są testy, możesz wybrać co do Twoich zastosowań będzie najlepsze.
    F90x, F601, D3; N24/2.8D N35/2D, SY35/1.4, SY135/2

  4. #24

    Domyślnie

    A uzytkownicy nikona d700 prosze wypowiedzcie sie jakie jest uzyteczne iso przy tym aparacie?

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez svkk Zobacz posta
    A uzytkownicy nikona d700 prosze wypowiedzcie sie jakie jest uzyteczne iso przy tym aparacie?
    Sprawa bardzo subiektywna. Wiele też zależy od warunków, od docelowego przeznaczenia. Jak dla mnie 3200-6400.

  6. #26

    Domyślnie

    Używam D700, głównie z racji tego, iż nie mam potrzeby kręcenia extremalnych ISO, natomiast z reguły w kadrach z dość dużą ilością czerni na pierwszym planie jadę max 3200. Wiadomo, jest to zależne od warunków, bywa, że 6400 też użyję, natomiast świadom konsekwencji. Miałem okazję pracować na dwóch D700, jeden z 24-70, kolejny z 50 f1,4, tam kręciłem często w okolicy od 2000 do 4-5 tys. iso, dramatu nie było - jeśli nie zamierzasz plakatów rzeźbić z tego.
    Jak wyżej, kwestia wielce subiektywna, ładne pocztówki możesz stworzyć za pomocą D40x z 1600 ISO, a być może dla Kogoś innego będzie to obraz nie do przyjęcia.
    Generalnie przywiązałem się do D700, póki plecy pozwolą będę go targał gdzie tylko można, mając do dyspozycji masę nowszych konstrukcji. Nie zawiódł mnie, nie strzelał fochów.
    Mała dygresja: Kilka miesięcy wstecz 3-4, koledze podczas kotleta jakaś super kapela uszkodziła laserem matrycę w jego aparacie, nie wiem dokładnie co ma, ale jedyne czym mogłem go poratować to... D80, pradziadek niemalże. Robił na 1600 ISO, gdzie wiadomo powszechnie, iż ta puszka szumi przynajmniej od 640. Szału nie było moim zdaniem, a on był wręcz zachwycony. Zatem wiele zależy, jaki masz próg jakości, akceptowalności szumu itd.
    Mamy już prawie 2018 rok, a ja nadal szukam dla siebie D700.

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez svkk Zobacz posta
    A uzytkownicy nikona d700 prosze wypowiedzcie sie jakie jest uzyteczne iso przy tym aparacie?
    Moim zdaniem ta użyteczność iso to jest kwesta bardzo subiektywna. Bo tak naprawdę co ona oznacza? Dla każdego coś innego, taka jest prawda. Użyteczność w sensie nieskiego szumu ogólnie? Czy może bardziej poddającego się obróbce? Czy może dobrze trzymającego kolory na wysokich iso? To są kwestie subiektywne. D700 będzie świetnym wyborem jeżeli potrafisz doskonale naświetlić zdjęcie i np niewiele musisz wyciągać w postprocesie. Jeżeli dobrze naświetlisz zdjęcie, dobrze wykorzystasz światło to dasz radę spokojnie. Natomiast jeżeli nie doświetlisz, będziesz musiał wyciągać cienie, będziesz miał scenę, gdzie jej większość znajduje się w cieniu ewentualnie sporą rozpiętość tonalną przy słabym świetle gdzie to i owo trzeba będzie przygasić a to i owo wyciągnąć, wtedy dostrzeżesz mankamenty matrycy D700
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

  8. #28

    Domyślnie

    na dobrze naswietlonym zdj iso 6400 z 700 wyglada bajka, ale problemy zaczynaja sie z czerniami gdy trzeba je wyciagac przy bardziej wymagajacych warunkach tam iso 1600 max wg mnie w 700
    d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
    https://500px.com/witoldpiotrowski

  9. #29

    Domyślnie

    Powiedziałbym, że bezpieczne ISO w D700 to 5000, o ile kadr jest sensownie naświetlony.

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez svkk Zobacz posta
    A uzytkownicy nikona d700 prosze wypowiedzcie sie jakie jest uzyteczne iso przy tym aparacie?
    Moja bardzo subiektywna ocena:
    1. Używam (jeszcze) D700 na ślubach. Głównie z N24-70/2.8
    2. Powyżej ISO 1600 nie wchodzę. (Chyba, że coś nietypowego jak sztuczne ognie wieczorem)
    3. Gościnnie robiłem 5DMk3 i oczywiście wyciągnąłem z torby D700.
    4. Na ISO 1600 oczywiście moim zdaniem szum zdecydowanie na korzyść D700. Szum w 5DMK3 w skali 1:1 wyglądał jak kolorowa kaszka, w D700 podobny do ziarna negatywów cz.b.
    5. O innych zaletach D700 (AF) ogólnie wiadomo.
    Ostatnio edytowane przez DaroD300S ; 31-12-2017 o 11:46

Strona 3 z 5 PierwszyPierwszy 12345 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon D750 - zepsuta migawka?
    By phrada_kendi in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 06-12-2017, 20:12
  2. D750 zniekształcone zdjęcia
    By Agraf in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 15-11-2017, 16:03

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •