Nikon D90 a Nikon 7200

[Umbra]

Ja zrobiłem taką samą przesiadkę, ale nie poczułem jakiejś dramatycznej zmiany.

[brzezior]

Mam porównanie do i7 5500U, 8 GB RAMu i powiem szczerze, że jakiejś bardzo odczuwalnej różnicy nie dostrzegam.

[nikoniarz]

Domniemam, że mowa o laptopie?

[Piechu]

@brzezior
ale i7 o którym piszesz to tak naprawdę proteza desktopowego i7 i prawdę powiedziawszy nawet desktopowy i5 z fizycznymi czterema rdzeniami w wielu kwestiach będzie sobie lepiej radził niż laptopowy i7 z dwoma fizycznymi rdzeniami.

[nikoniarz]

@brzezior
ale i7 o którym piszesz to tak naprawdę proteza desktopowego i7 i prawdę powiedziawszy nawet desktopowy i5 z fizycznymi czterema rdzeniami w wielu kwestiach będzie sobie lepiej radził niż laptopowy i7 z dwoma fizycznymi rdzeniami.

Właśnie to chciałem doprecyzować Nie dość, że wersja mobilna to w dodatku niskonapięciowa...

[Dho'ine]

Co do sprzętu to jak wspomniałem mam kilkuletniego łapka na i3, niedawno włożyłem SSD, ramu mam 8GB. Może nie będzie tak źle z obróbką. Co do funduszy to wiadomo im taniej tym lepiej, myślę że 2k to absolutny max. D7000 kusi z prostego powodu, za 1200 można kupić używkę w super stanie, po sprzedaży D90 przesiadka by była niemalże bezbolesna.

Wysłane z mojego FRD-L09 przy użyciu Tapatalka

[madebyzosiek]

D7000 ma jedną z fajniejszych matryc, ale skok w jakości obrazka na wysokim iso, sprawności af jest w D7100 warty dopłaty

[Dho'ine]

Tak się zastanawiam i w zasadzie co mi szkodzi, mogę kupić D7000, matryca na pewno lepsza niż w D90, pare ficzerów też ma, cena fajna bo planuję używkę, zawsze można sprzedać. Mam nadzieję że z moją Sigmą będzie dobrze współpracować. Mój D90 naprawdę mi wystarcza, ale ciągnie do nowego
Fajna dyskusja o obróbce, na pewno się przyda też komuś innemu.

[Nbogdan]

Co do sprzętu to jak wspomniałem mam kilkuletniego łapka na i3, niedawno włożyłem SSD, ramu mam 8GB. Może nie będzie tak źle z obróbką. Co do funduszy to wiadomo im taniej tym lepiej, myślę że 2k to absolutny max. D7000 kusi z prostego powodu, za 1200 można kupić używkę w super stanie, po sprzedaży D90 przesiadka by była niemalże bezbolesna.

Wysłane z mojego FRD-L09 przy użyciu Tapatalka

Ja dokładnie tak zrobiłem, łącznie z "tuningiem" kompa. (tylko Sigmy mi brakuje)
Ja jestem zadowolony, parę tych ficzerów nawet mi się udało wykorzystać.
Co do matrycy, mz skok do D90 jednak jest spory. Rawy o wiele bardziej elastyczne, bez degradacji można "ciągnąć" o wiele więcej.
Co do ISO to tak "na oko" lepiej o 1EV względem D90. Problemów z AF nie zauważyłem, ale też nie przyglądam się specjalnie, po prostu robię zdjęcia, jak nieostre to wywalam.
Ja tam polecam.

[poste]

He, he Decyzja już podjęta, teraz przydałoby się potwierdzenie, że dobra
Odnośnie obróbki, to warto doprecyzować, czy wszyscy koledzy piszą o LR. Bo gdyby ktoś zechciał korzystać z C. NX-D, to trzeba prosić o pomoc NASA Według mnie to duża wada systemu z punktu widzenia amatora, program do obróbki który niemiłosiernie muli i wymusza używanie naprawdę mocnego komputera. Nie każdy jest gadżeciarzem zmieniającym co rok komputer.
Na moim starawym laptopie i5 z SSD i zapasem RAM, na którym LR chodzi całkiem sprawnie (wiem, względne), użycie NX-D plus pliki z d7200 to można sobie włosy wyrwać z frustracji. Tak, że moim zdaniem argument o wyborze d7000 a nie d7100 bo obróbka będzie sprawniejsza, w przypadku LR raczej jest naciągany (nawet mój mulący komputer przed upgradem jakoś tam dawał radę), ale w przypadku NX-D czasem może być sensowny, zależnie od konkretnego komputera. Choć jest jeszcze kwestia 12 i 14 bit generujących wielkość pliku, więc raczej bym nie uogólniał, że i3 nie da rady, i7 na pewno da radę.