Close

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234
Pokaż wyniki od 31 do 35 z 35
  1. #31

    Domyślnie

    @marek_puk20: na tę chwilę zostań przy N18-105 i rób nim zdjęcia. Za kilka miesięcy wróć do tematu i wtedy będziesz bardziej świadom,czy wolisz 35,50 czy jeszcze inną ogniskową. D5300 ma dość używalne wysokie iso (zakładam,że skoro D5100 dawało radę przy 1600,to D5300 będzie dawać radę tym bardziej) i wykorzystaj to. Ew. zainwestuj w niedrogą lampę błyskową (Yongnuo można kupić dość tanio). Sam na razie nie wiesz,którą ogniskową chcesz i co chcesz na dobrą sprawę fotografować. Szkoda teraz wydawać pieniędzy i ryzykować,że to znów nie to.
    Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam

  2. #32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marek_puk20 Zobacz posta
    okazjonalnie do krajobrazów też by się przydało... 35 mm będzie bardziej uniwersalne czy jest jego jakiś jeszcze minus w stosunko do 50mm?
    Zacznij od obejrzenia zdjec z tego "slabego kita" 18-105 na flickr lub pixelpeeper i dopiero kiedy sam bedziesz potrafił zrobic lepsze to wtedy zastanów się nad rozbudową szklarni. W międzyczasie rob jak najwiecej zdjec, ucz sie, czytaj, a przede wszystkim oszczedzaj, bo to drogie hobby.
    Sam posiadam wciąż jeszcze tego kita i uważam że na wakacyjne wyjazdy z puszka DX jest on niezrownany stanowiac żelazną bazę. Resztę dokupisz sobie w miarę nabywania doświadczenia i/lub środków.

  3. #33

    Domyślnie

    Jak najbardziej trzeba zostać przy 18-105 to bardzo dobry obiektyw na początek a czasem i dłużej. A jak jest parę stówek w kieszeni to raz jeszcze polecę jakąś stałkę, 35 lub 50. Da baaardzo dużo frajdy i co najważniejsze może tez dać porządnego kopa do dalszej nauki (ale nie musi ) Kolejnego kopa daje lampa. Nawet nie wiem czy nie większego.
    D90 + Sigma 17-50 + Nikkor 35 + YN-685;
    Fujifilm X-T20 + Fujifilm 15-45 + Fujifilm 27 2.8

  4. #34

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez marek_puk20 Zobacz posta
    Wolę odpowiednio znaleźć miejscę do wykonania jak najlepszej kompozycji lub odpowiednio wyciąć to w postprodukcji.
    Poczytaj najpierw o zależności między ogniskową a perspektywą, porób trochę zdjęć na dłuższych i krótszych ogniskowych i zobaczysz, że dłuższe też się przydadzą. Nie tak dawno robiłem sesję brzuszkową w rodzinie przy użyciu głównie 105mm f2.8 i to też były całe postacie.
    Dx + S + SB
    flickr

  5. #35

    Domyślnie

    18 - 105 mi został na razie jako jedyny do lustra z kilku innych, i choć duży, to uniwersalny, i daje bardzo wyraźny obrazek. szukam tylko jakiegoś mniejszego i szerszego do 28mm

Strona 4 z 4 PierwszyPierwszy ... 234

Podobne wątki

  1. Zamiennik szkła kitowego 18-55
    By Manius in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 56
    Ostatni post / autor: 23-01-2010, 00:09
  2. Następca Kitowego 18-55, z przeznaczeniem do gór i pejzażu
    By brooczek in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 17-04-2009, 11:46
  3. Obiektyw standardowy zamiast kitowego 18-55
    By Manius in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 08-04-2009, 13:13
  4. Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 28-01-2007, 20:03
  5. Niezadowolenie z D70S
    By hudybart in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 81
    Ostatni post / autor: 01-11-2006, 00:01

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •