Szukaj
Co do jedynki - problematyczna jest dla mnie górna część kadru, dużo pustego nieba, a ciekawy element architektoniczny został ucięty, generalnie kadrowałbym albo szerzej albo skupił się na osobie i tej części budynku tworzącej dla niej tło.
Co do nr 2 - wolałbym szersze kadrowanie, zwłaszcza po bokach, oraz mniejszą ilość szumów; dwójka ma niezłe światło, jest ok.
Oba bardzo fajne... ale
Jedynka świetna - element ludzki z akcentem kolorystycznym świetnie wpasowany, pusta głębia błękitu na niebie nie przeszkadza lecz dodaje odrobiny surrealizmu, motyw potencjalnych schodów i potencjalnych drzwi przed postacią to wszystko jest super ale tak jak @Dune uważam, że powinien być bardziej wyeksponowany albo całość pokazana w szerszym ujęciu nie pozostawiającym widza z brzydkim i nieoczekiwanym zamknięciem kadru z prawej strony. Taki trochę brak zdecydowania widać w tym kadrze - jakbyś chciał pokazać za dużo, a wyszło za mało Widać też niepokojącą plamkę, która wygląda jak syf na matrycy... na pewno nie pomaga.
Podobnie jak na dwójce nie pomaga nie dbałość o czystość i precyzję formy, jest plastyczne światło ale zabrakło balansu i symetrii.
Świetne zdjęcia ale jest w nich pewna niechlujność - to nie koniecznie zarzut, po prostu moje preferencje
Dzieki za konstruktywna krytyke. Na 100% zapamietam.
O ile dobrze pamietam to fotki robilem tamronem 24-135mm lub czyms podobnym. Wielkosc obiektu, 24mm szklo i lekki bajzel poza kadrem zmusil mnie troche do takiego kadrowania.
Z tym syfem na matrycy to przyznam szczerze ze ciezko mi go znalezc - matryca mojego leciwego monitora jest juz lekko mowiac niezle spracowana i porysowana.
Postaram sie cos jeszcze dodac z tej lokacji...
Skontaktuj się z nami