Co wybrać? Portret / Nagość

[alexsob]

czyli rozumiem, że puszka daje lepsza plastykę i portery z canona nie są ziarniste..?

Lepszą plastykę dają obiektywy nie puszka!!!

[alexsob]

czyli rozumiem, że puszka daje lepsza plastykę i portery z canona nie są ziarniste..?

Pozatym naucz się po polsku.....

[hostman22]

Pozatym naucz się po polsku.....

zaraz po tobie ,
przy okazji gdzie autor wątku znajdzie "lepszą plastykę" w szkłach canona sugerowaną przez ciebie?
Jak byś zapomniał to bukkake cowboys pisze że:

Celuje w:
1. D700/D3 + Helios 40-2 lub 85 1.4 D / 50 1.4 D / 35 1.8 (ta pierwsza popularna wersja pod cropa bez pierścienia przesłony)
2. 5D mk II + odpowiedniki

[FelTom]

... lepsza plastyk� ...

W takim razie dziecku na plastykę kupię Canona XD
Nie mogłem się powstrzymać. Najpierw legenda o lepszych kolorach... A teraz pomysł na lepszą plastykę... Być może jesteśmy świadkami narodzin kolejnej legendy!! Lepszej plastyki Canona XD
W takim razie zgłaszam Canonowi mój autorski patent - Canon ma najlepszą muzykę

To pochodzi pod mitomanię.

[Ligo]

Miliony mitomanów nie mogą się mylić...

Lepiej nie kupuj dziecku Canona, bo będziesz mu podbierał.

[cz4rnuch]

...haha - wyjaśniło się w końcu który lepszy ? :P

Wyjaśniło. Oba to już przeżytki

[fafniak]

Jeśli interesują ciebie portrety to na pewno weź Canona!!! 6D byłby na pewno dobrym wyborem Co z tego że lustrzanki Nikona są lepsze o 2-3% pod względem af i czegoś tam jeszcze, za to w Canonie zyskasz lepszą głębię (co w portretach jesz istotne), lepsza plastyką zdjęć, tańsze szkła niż w Nikonie. Widziałem wiele zdjęc z Nikon d600 i canona 6D na 100 % i zdjecia były tak samo ostre. Pozatym portrety z d600, d610 mają ziarnista skórę. Retuszowanie każdego portretu jak dla mnie to katastrofa. Sam analizuje zdjęcia od 2-3 miesięcy z d600, 6D i jestem na etapie zmiany systemu i dozbierania do 6D i myślę ze w tej cenie jest to najlepszy wybór. Nie wiem ja jest akurat z D600610 z odstającymi gumami(zaślepkami) ale po tych przebuja z odstającymi zaslepkami w d90, d300 to przyjemność fotografowania szybko znika.

Co to jest?

[Pawel92]

Enigma Mk. II

[KrzysztofKozicki]

Tak samo mi się robi jak piszę na komórce. Muszę edytować i poprawiać

[Jurek Ż]

Jeśli interesują ciebie portrety to na pewno weź Canona!!! 6D byłby na pewno dobrym wyborem Co z tego że lustrzanki Nikona są lepsze o 2-3% pod względem af i czegoś tam jeszcze, za to w Canonie zyskasz lepszą głębię (co w portretach jesz istotne), lepsza plastyką zdjęć, tańsze szkła niż w Nikonie. Widziałem wiele zdjęc z Nikon d600 i canona 6D na 100 % i zdjecia były tak samo ostre. Pozatym portrety z d600, d610 mają ziarnista skórę. Retuszowanie każdego portretu jak dla mnie to katastrofa. Sam analizuje zdjęcia od 2-3 miesięcy z d600, 6D i jestem na etapie zmiany systemu i dozbierania do 6D i myślę ze w tej cenie jest to najlepszy wybór. Nie wiem ja jest akurat z D600610 z odstającymi gumami(zaślepkami) ale po tych przebuja z odstającymi zaslepkami w d90, d300 to przyjemność fotografowania szybko znika.

Tyle lat na forum i taka wiedza. Imponujące.