Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10

Wątek: 35mm vs 20mm

  1. #1

    Domyślnie 35mm vs 20mm

    Witam, ostatnio robiłem kilka imprez (w tym ślub, wesele) głównie stałką 35mm, jednak w pewnych momentach brakowało miejsca... zastanawiam się teraz nad zmianą na np. 20mm. Jednak rodzi się pytanie czy z tą ogniskową nie będę zbyt blisko fotografowanych osób, jakie macie doświadczenia?

  2. #2

    Domyślnie

    Albo brak miejsca, albo blisko... Tego nie przeskoczysz. Ale może 24 mm wystarczy?

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez goodcolor Zobacz posta
    Witam, ostatnio robiłem kilka imprez (w tym ślub, wesele) głównie stałką 35mm, jednak w pewnych momentach brakowało miejsca... zastanawiam się teraz nad zmianą na np. 20mm.
    Nie zastąpisz 35-tki szeroką 20-stką. To dwie różne rzeczy, o ile rozmawiamy o małym obrazku. Ale warto 35-tkę uzupełnić.

  4. #4

    Domyślnie

    czasami pytania mnie zaskakuja, przeciez to sa 2 rozne szkla inaczej obrazuja maja zupelnie inne zastosowanie, ja sobie nie wyobrazam repo glownie z 20 mm
    d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
    https://500px.com/witoldpiotrowski

  5. #5

    Domyślnie

    Każdy ma swój wypracowany styl pracy. Mi spodobały się ostatnio szerokie kadry w reportażu (ślub, wesele ) ale także czuje pełen niedosyt gdyż najszerszy kąt jaki mam to 24 i czasami przydało by się coś szerszego . Zastanawiam się poważnie nad jakaś stałką . Biorę w tej chwili pod uwagę Samyego 14 2,8 lub Nikośa 20 1,8 G . Pierwszy to manual ale w miarę jasny i szeroki. Drugi z AF ale węższy i droższy. Zwracam się do ślubniaków z prośbą o radę ,który z obiektywów będzie bardziej praktyczny w reportażu ?
    Nikon D750 50/1,4 35/1,4 24-70/ 2,8 105/ 2,8 D Macro

  6. #6

    Domyślnie

    Arturo Mari często używał tej ogniskowej, więc można tym zrobić dużą część reportażu.
    Sony A7II, Sony 35 1.8, Sony Zeiss 55 1.8. N50/1.8D, Było: Zenit ET, H58/2, D90, N18-105VR, D610, S24/1.4, N35/1.8G ED, N85/1.8G, SB-700.

  7. #7

    Domyślnie

    Ja używałem 24 i 50 ale teraz wolę 20, 35, 85. Więcej przerzucania szkieł ale 35 jest bardziej uniwersalne. Jeśli chciałbyś 24ke to odezwij sie na priv mogę ci też podeslac fotki cz różni się 20 i 24.

  8. #8

    Domyślnie

    Moim podstawowym slubnym obiektywem przez +- 35 lat byl 24/2.8
    Na pelnej klatce.
    No ale wtedy zadnych zuumow nie bylo !!

  9. #9

    Domyślnie

    Na ślubie warto mieć 14mm 20mm 24mm 35mm, jak ktoś lubi to 50mm 85mm i fajnie jakiegoś 70-200mm. Wszystko jasne w okolicy 1.4-1.8 zoomy maks 2.8. Każda z tych stalek przydaje się inaczej. Ja mam 24 35 i 85 a czedto pożyczam od znajomego 14mm 20mm i 50mm. Czasami jest tak że takiej 85 nie wyciągniesz z torby, a czasami jest tak że 85 w takim kościele robisz co 3 zdjęcie. Z każdym szkłem jest tak, ważne jest żeby być przygotowanym na różne warunki które się zastanie, nigdy nie wiesz do jakiego mieszkania,domu jedziesz itp. poza tym na śluby to lepiej już chodzić jako gość, bo teraz gdzie rzucisz kamieniem tam fotograf ślubny, i niedługo początkujący będą do siebie strzelać żeby złapać jednego klienta. Na grupie na fb "szukam fotografa na ślub" na jedno zlecenie, rzuca się po 300 ogłoszeń od początkujących "fotografów" ślubnych w danym regionie? to takie pytanie czy warto ładować się w sprzęt do ślubu ?
    Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 27-02-2018 o 08:24

  10. #10

    Domyślnie

    @kurczeblade, w każdym wątku będziesz zamieszczał swe przemyślenia na temat konkurencji w fotografii ślubnej? Masz pusty kalendarz na przyszły rok, że w kółko o jednym od paru dni? Co do pytania autora tematu - jednym obiektywem wszystkiego nie zrobisz. To znaczy zrobisz, ale musiałbyś mieć duże doświadczenie i zmysł artysty. 24 zasadniczo jest wystarczająco szerokim obiektywem, ale w małych mieszkaniach w bloku i drewnianych niewielkich kościołach 20-tka może sprawdzić się lepiej. Możesz też pomyśleć nad zoomem UWA.
    Sony A7II, Sony 35 1.8, Sony Zeiss 55 1.8. N50/1.8D, Było: Zenit ET, H58/2, D90, N18-105VR, D610, S24/1.4, N35/1.8G ED, N85/1.8G, SB-700.

Podobne wątki

  1. 20mm f/1,8G czy 18-35mm f/3,5-4,5G ED
    By makmk in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 14-11-2017, 11:32
  2. 20mm i 35mm sigma czy nikkor?
    By lunatyk59 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 10-12-2015, 21:19
  3. NIKKOR 20mm f/1.8G ED vs 24mm f/1.4G ED vs 35mm f/1.4G
    By Raspberry in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 15
    Ostatni post / autor: 26-08-2015, 14:00
  4. Nikkor 20mm 2.8 vs. Sigma 20mm 1.8
    By AMI in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 20-04-2011, 20:40
  5. 20mm 35mm 50mm 85mm na f1,8 test
    By Niedzwiedz in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 22-03-2006, 19:47

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •