Trwałość obiektywów - Nikkor/Tamron

[goodcolor]

Witam, jakie macie doświadczenia i uwagi z trwałością mechaniczną obiektywów tj. Nikkor 24-70mm 2.8 oraz Tamron 24-70mm 2.8 (nie G2)?

[nikoniarz]

Napisz do @TOP67, może napisze ile naprawiał jednych i drugich, i co zwykle "siadało"... Warto też mieć na uwadze, że Tamron to konstrukcja dwukrotnie młodsza, a więc "teoretycznie" i mniej wyeksploatowana...

[Ligo]

...ale też wyprodukowana wedle zasady "na czym by tu zaoszczędzić?" Bo te młodsze konstrukcje tak mają.

[nikoniarz]

...ale też wyprodukowana wedle zasady "na czym by tu zaoszczędzić?" Bo te młodsze konstrukcje tak mają.

Też słuszna uwaga...

[badtorro]

...ale też wyprodukowana wedle zasady "na czym by tu zaoszczędzić?" Bo te młodsze konstrukcje tak mają.

wedle opinii the angry photographer, nowe konstrukcje tamrona SP są bardzo dobrej jakości. w szczególności lepszej niż Sigma ART.
wedle wszelkich ocen, tamrony SP są też najlepiej uszczelnionymi obiektywami w tej chwili.

[Ligo]

Wolałbym usłyszeć na przykład opinię kolegi @TOP67 na ten temat. Nie przekonują mnie jakieś "angry", czy inne "peep boys-y". Bo to, że oni gadają po angielsku niekoniecznie musi oznaczać, że wiedzą o czym mówią.

[nikoniarz]

Jak zwykle wszystko weryfikuje czas i intensywność oraz warunki użytkowania.

[goodcolor]

Nowe to nowe, a ja pytam o kilkuletnie... Czy używa ktoś np. 3/4 lata (i więcej) wspomnianego Tamrona 24-70mm 2.8 lub Nikkora? Jak działa na te konstrukcje czas i eksploatacja? Jakieś słabe punkty itp. ?

[nikoniarz]

Nowe to nowe, a ja pytam o kilkuletnie... Czy używa ktoś np. 3/4 lata (i więcej) wspomnianego Tamrona 24-70mm 2.8 lub Nikkora? Jak działa na te konstrukcje czas i eksploatacja? Jakieś słabe punkty itp. ?

Niewiele Ci to da do obiektywnej oceny- nie znasz człowieka, nie wiesz jak często używa, w jakich warunkach itd...

[Dariusz Breś]

Wolałbym usłyszeć na przykład opinię kolegi @TOP67 na ten temat. Nie przekonują mnie jakieś "angry", czy inne "peep boys-y". Bo to, że oni gadają po angielsku niekoniecznie musi oznaczać, że wiedzą o czym mówią.

Poprawne myślenie.
Angry akurat jest mega marnym vlogerem opiniotwórczym, 90% tego co mówi to bzdury. Już lepszy jared, choć on też mało fotografuje.

Co do wątku. Stare sigmy i tamrony to szroty w porównaniu do nikkorów, zdziwiłbym się jeśli któreś dorównało by trwałością.
Nikkor 24-70 zaciera tulejki przez co po 2 latach intensywnego użytkowania (mniej więcej) zoom chodzi ciężej lub z przeskokami. Wymiana tulejek przywraca do stanu pierwotnego (ze 200 zł z robocizną).

Nowe konstrukcje Tamrona i Sigmy są już inne. Pancerniejsze. Ale nikt nie odpowie jak z trwałością bo są za krótko. Choć skłaniałbym się do tego że mocniejszy nadal jest nikkor, ze względu na osłonę która chroni wysuwany tubus. Tamron i Sigma mają wywalony tubus na wierzch. A wchodząc pomiędzy ludzi ciągle obija się ten element.