Ja mam odczucia że af w D600 niczym nie odbiega od tego jakie miałem w D7100, za to na af w D7000 można było narzekać ale wszystko zależy w jakich warunkach.
D600 zwłaszcza w tych cenach jakie są teraz nie ma konkurenta w pełnej klatce, nie pogardziłbym też D7200 mając ciekawe obiektywy do DX.
Tak naprawdę najbardziej zależy mnie na jakości obrazka, czasami pomimo, że staram się na niskim ISO cykać, mam wrażenie sporego szumu w obecnym D7k. AF fajnie by było jakby też był lepszy...
Jak dobrze pamiętam suchą specyfikację, to chyba też oba mają po 6kl/s...ale D610 miał max 1/4000s, a D7000 ma 1/8000s. Odczuwasz może brak w szybkości migawki?
Wysłane z mojego Nexus 5X przy użyciu Tapatalka
NIKON D750+MB-D16, N50 1.8G, N85 1.8G, N16-35 VR, N24-120 VR, N70-200 VR, N105 2.8G micro, SB-700, Helios 44M, Jupiter 37A
Kompletnie nie bo różnica między 1/8000s i 1/4000s to co najwyżej ciut prześwietlone zdjęcie, które łatwo poprawić.
Kwestia warunków fotografowania oraz używanych szkieł. Osobiście niby mam 1/8000 sek, ale bazowe ISO to 200. Jeszcze się nie spotkałem z sytuacją, by czegoś mi zabrakło, nawet używając szkieł f/1.8. Ale tak jak wspomniałem, wszystko zależy od sytuacji. Dlatego warto przeanalizować swoje prace by wywnioskować czy ma to jakieś znaczenie, a jeśli ma to jak często, i czy można to pominąć bądź wręcz przeciwnie- uznać to jako decydujący argument...Zamieszczone przez Fludi
Odbiegając tak od tematu, lekko...jest jakiś program analizujący zdjęcia w kilku katalogach, wyświetlając statystyki ze wszystkich zdjęć?
Wysłane z mojego Nexus 5X przy użyciu Tapatalka
NIKON D750+MB-D16, N50 1.8G, N85 1.8G, N16-35 VR, N24-120 VR, N70-200 VR, N105 2.8G micro, SB-700, Helios 44M, Jupiter 37A
Z tych które znam to najwięcej tego typu analiz zrobisz w Lightroom.
D600 nie ma 1/8000, ale za to ISO można zbić do 50, co w praktyce daje tak sam efekt jak 1/8000 + ISO 100 na D7000, a ma jeszcze swoje dodatkowe zalety (wydłużanie czasu naświetlania w celu rozmycia). Tak więc w ogóle nie zawracaj sobie tym głowy.
D7000 może tak strasznie nie szumi, ale mocno traci detal przy podbijaniu ISO. D600 bije go na głowę pod tym względem - więcej pikseli, większe i wydajniej pracujące, wreszcie osłabiony filtr AA. Jeśli chcesz mieć lepszy obrazek, to nie ma rady, musisz się wykosztować na D600Ale różnica będzie wyraźnie odczuwalna.
No i to by rozwiewało moje wątpliwości... D600 odpada przez te problemy co miał, D610 chcę wyrwać. Chociaż momentami przez myśl przechodzi mnie zakup D7xx...
Wysłane z mojego Nexus 5X przy użyciu Tapatalka
NIKON D750+MB-D16, N50 1.8G, N85 1.8G, N16-35 VR, N24-120 VR, N70-200 VR, N105 2.8G micro, SB-700, Helios 44M, Jupiter 37A
Jeżeli chodzi o problem z kurzem z D600, to nie przejmowałbym się tym za bardzo, mam D600, Nikon Polska bez problemu wymienił komorę lustra i nadzwyczajnych ilości kurzu na matrycy nie zauważam
D600 spokojnie kupuj po akcji serwisowej albo wyślesz sam, przynajmniej dostaniesz nowe gumy, czyszczenie i wymianę komory/migawki ale i D610 idzie kupić w dobrej cenie teraz.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami