Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 14 z 14
  1. #11
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    06 2015
    Miasto
    Dobre pytanie
    Posty
    59

    Domyślnie

    Niech Ci będzie, mnie to mało co obchodzi Xawier80. Właściwie, po co te prztyki?
    Pentax jest pełnoprawnym systemem, a te manuale - dla dziadków - robią większą robotę od nowoczesnych popierdółek.
    Pokaż mi własne 3x przyrodnicze-foto na 2.8.

    EDIT.
    Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 09-11-2017 o 23:17

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez djscholas Zobacz posta
    potrzebuję wysokiej czułości (powyżej ISO 1600) bez szumów, dodatkowo po podpięciu TC 1.4 lub 2.0 tj. max f8 chciałbym mieć sprawny i celny AF.
    Olek
    Szum szumowi nierówny...
    Z D3X wyciągałem zdjęcia z jaskiń -4-5 EV i pojawiło się*"ziarno" jak ze starych filmów. Nie raził ow odbiorze. Wysłałem jednemu z kolegów z Forum taki plik i całkiem mu się podobał.
    W D5 szumy to obrzydliwy syf fioletowo-ohydny
    D3X jest znakomity do krajobrazów.
    Ale jeśi zależy CI na szybkim i pewnym AF - to kup jakąś D4 w tym budżecie. Taki D3X ma znakomitą matrycę i bardzo dobrą jakość ale do dynamicznych ujęć się średnio nadaje...
    D4, D4S lub D5 (ale to nie ta półka cenowa). Myślę że kupisz takie body w dobrej cenie.
    Pozdrawiam. Piotr
    Ostatnio edytowane przez pioterkow ; 27-11-2017 o 18:11
    Nikon D3X, D5, F90x, 17-35/2.8 + 24-70/2,8
    Leica M9, Monochrom, M7, MP, M240P, M10 + 21/1,4 + Noctilux 50/0,95 + 35/1,4 + 50/1,4 +75/1,25 + 90/2

  3. #13

    Domyślnie

    No własnie taki D4s w pełnej rozdzielczości na iso100 będzie szumiał mniej niż D3x, DR będzie miał na tym samym poziomie, natomiast na wysokim iso będzie dość blisko obrazka z D5. Oczywiście rozdzielczość mniejsza niż d3x - a czy za mała ? warto samemu przygotować taki landszaftowy plik i zlecić wydruk komuś kto to dobrze zrobi i wtedy ocenić samemu czy brakuje detalu, czy nie
    AF, FPS i bufor oczywiście bliżej D5 niż d3x
    pozdrawiam
    Paweł
    www.pawelpawlak.pl

  4. #14

    Domyślnie

    Cześć

    Dawno mnie tu nie było ale w między czasie stałem się posiadaczem D3S z przebiegiem 45k (niemiec płakał jak sprzedawał :P) a tak na poważnie to stan jest super i cena uczciwa
    Generalnie stwierdziłem, że lepiej różnice przeznaczyć na 300 2.8 ze stabilizacją
    Wielkie dzięki Wam wszystkim za rady

    p.s. jakby ktoś z Was miał 300 2.8 vr II na sprzedaż (chętnie z telekonwerterem w pakiecie) to dajcie proszę znać

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 135
    Ostatni post / autor: 16-08-2016, 11:42
  2. Nikon D3100 vs Nikon D5000 vs Canon 550D
    By michal1226 in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 31
    Ostatni post / autor: 09-12-2010, 17:22
  3. Nikon D3 vs Nikon D200 vs Canon 1Dm3
    By Ostrry in forum Nikon DSLR - D1 - D5
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 17-01-2008, 14:45
  4. Canon 30d, Nikon d80, Nikon d70s - autofokus
    By Kris_001 in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 13-06-2007, 10:14
  5. Nowa Mamiya poniżej 10000 USD.
    By meliszipak in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 08-06-2007, 23:22

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •