Aparat na wyjazdy do 3k (dla amatora)

[kasiab]

Cześć.

kompletnie nie znam się na aparatach, dopiero zaczęłam grzebać na forum, bo planuje zakup aparatu na wyjazdy (budżet do ok. 3k).

Zależy mi na dobrej jakości, ostrych, pełnych kolorów zdjęciach i szybkim działaniu. Będę też robić zdjęcia w nocy. Aparat na tyle mały, żeby zmieścił się do torebki.
Nie chcę wymieniać obiektywów w zależności od światła, oświetlenia itp. Aparat ma być łatwy w użyciu i intuicyjny.

Nie wiem, który powinnam wybrać, czy warto dopłacać do Sony A6000 (2500 PLN), czy brać Sony Cyber-shot DSC-RX100 za 1500 PLN. Może jakieś inne propozycje?

W sklepie od razu odradzili mi A6000, właśnie ze względu na konieczność doboru obiektywu do różnych "scenerii", ale widziałam, że na forum polecacie ten sprzęt, nawet dla kompletnych amatorów.

Pozdrawiam

[Umbra]

Konieczności wymiany obiektywu nie ma, ale fajnie mieć taką opcję. Miałem a6000 i byłem zadowolony. Co to znaczy zdjęcia w nocy? Widoczki? Będzie potrzebny statyw.

[kasiab]

tak, dokładnie chodzi o widoki w nocy, panoramy miasta itp.

[darekw1967r]

tak, dokładnie chodzi o widoki w nocy, panoramy miasta itp.

Jak do tego to... A6000 + kit ale nie wiem czy to jest zestaw "do torebki".
Z drugiej strony mozesz dokupic jasna stalke pod... nocne foty

[Umbra]

Jak do tego to... A6000 + kit ale nie wiem czy to jest zestaw "do torebki".
Z drugiej strony mozesz dokupic jasna stalke pod... nocne foty

A dlaczego nie do torebki? Przecież ten zestaw jest mega mały i nie różni się w zasadzie od kompaktów pod względem wielkości.

[darekw1967r]

A dlaczego nie do torebki? Przecież ten zestaw jest mega mały i nie różni się w zasadzie od kompaktów pod względem wielkości.

Jak dla mnie do torebki to jest RX100 III. Maly kompakt co sie w dloni zmiesci (chowany wizjer i obiektyw)

- - - - kolejny post - - - - - -

A6000 nadal ok ale to już stary aparat, nie wiem czy teraz jest sens kupować, w tej cenie są nowocześniejsze fuji/olympus.

Moze i stary ale masz bardzo szybki AF, swietne filmowanie, matryca 24 Mpix na pokladzie, dobry wizjer.
Na kitowym szkle mozesz wykonac wiele swietnych fot oraz sobie niezle filmowac.

Zastanawiam sie nad A6300 (uszczelnienia, 4K, 14 bitowe RAW-y i tak dalej...)

- - - - kolejny post - - - - - -

Nowy A6000 nie jest absolutnie wart pieniędzy, które trzeba z niego zapłacić... Jak już, to tylko używany. Matryca jest dużo lepsza od tej z D90, ale jak chcesz z niej wyciągnąć maksimum, to moim zdaniem jpgi odpadają. Świetne jpgi mają pomóc Fuji... Tak mówią

A6000 wart jest swoich pieniedzy to naprawde fajna maszyna z szybkim AF-em i matryca 24 Mpix.
Mam A6000 i X-T10 i wiecej roboty mam w obrabianiu zdjec z Fuji. Sony lepiej dobiera WB i nie daje niebieskiej dominaty.
Zdjecia z Fuji leca bardziej we fiolety i niebieski a sony w brazy i czerwienie

[frogi]

A6000... ... swietne filmowanie...)

Jeden minus - przegrzewająca się matryca... przypadłość odziedziczona po praprzodku nex5.

[madebyzosiek]

A6000 wart jest swoich pieniedzy to naprawde fajna maszyna z szybkim AF-em i matryca 24 Mpix.

Zgodzę się, że to fajny aparat, z dobrym AFem i fajną matrycą... Jednak moim zdaniem jego cena powinna sięgać maksymalnie 1800 zł z PZetem. Jakby co, to też go mam, tyle że używam częściej luster, bo on jednak jest dla żony mojej Ale cele, do których go używam, są realizowane doskonale... No może poza filmami... Co z tego, że aparat ma fajny af, skoro pokazuje komunikat o przegrzaniu matrycy?
Jednak go polecam, jako mały, z dużymi możliwościami. Ale wolałem szukać używki.

[ralf]

Zastanów się jeszcze nad Sony RX100m3. Całkiem udana konstrukcja. Zresztą przeczytaj specyfikację czy Ci coś takiego odpowiada.

[tomfoot]

Canon g7x