Zestaw do zdjęć dzieci i ewentualnie ślubnych

[madebyzosiek]

Ale nikonem D200 śluby też robiono i zdjęcia w albumie trudne do odróżnienia od obecnych mocarzy sprzętowych

No dokładnie. Ale przy elastyczności jakiejkolwiek dzisiejszej matrycy, ta w D200 jest toporna i wręcz nie do użycia... A jednak dawała radę
Autorze... Rób zdjęcia swoim Canonem i nie marudzić nam tu. A jak nie idzie, to brać się za doskonalenie swoich umiejętności

[Dex]

Ale nikonem D200 śluby też robiono i zdjęcia w albumie trudne do odróżnienia od obecnych mocarzy sprzętowych

Takich rzeczy tu nie powinieneś wypisywać

[hostman22]

ogólnie to temat wyczerpaliście w stylu forum nikoniarzy

lecz..., naprawdę nigdy nie mieliście takiego wewnętrznego uczucia, że coś jest nie tak. Pomimo, iż specyfikacja sprzętu na papierze wygląda super 5dmk3, to jednak to nie jest to...?
Szkoda tylko, że fazik nie dokończył tej historii..., albo zbiera na d850 (czego mu życzę z całego serca )

[ksh]

Mój najdroższy sprzęt jaki miałem to D750, więc się nie wypowiem, a tym bardziej nie porównam ale wiem że jak wydaję kilka tysiaków na sprzęt to ma być z dobrymi opiniami, z dobrymi testami, a w testach czysto technicznych ma być najlepszy z możliwych w tej cenie, dlatego tu canon przegrywa, nie oznacza to że nie chciałbym np takiego 5Dmk3, mogę się nawet zamienić teraz na mojego lepszego D600, bez dopłaty

[fazik]

Dziękuję za opinie cenne i te mniej.

Hm. Nie lubię robić zdjęć z lampą, wolę bez jeżeli się da, nawet na bardzo wysokim iso. Pstrykałem hobbystycznie, za friko jakieśtam urodziny chrzciny i inne kotlety. Przy wyciąganiu cieni itd w lightroomie z 5D wychodzi kaszana. Przynajmniej w porównaniu do tego co widziałem na JuTubach i sam się bawiłem rawami z Nikona. To akurat chyba nie jest mój wymysł. Poza tym miałem problemy z AF nawet przy wspomaganiu z lampy w ciemnej sali (nie z celnością, tylko z prędkością). Ale to akurat może być mój brak umiejętności, nie wiem.

Ja nigdzie nie twierdzę że piątka jest jakaś zła i to ona nie umie robić zdjeć, a ja jestem świetny. Po prostu mam ochotę spróbować czegoś innego. A kasy najwięcej stracę na prowizji allegro bo z tego co widzę to sprzedam za tyle za ile kupiłem.

W 'studio' wiem, że sama puszka nie ma większego znaczenia, nie o to chodzi.

Ofiara marketingu? Może i tak. Nikon ma dobry marketing. Wszyscy 'fajni' z internetów robią Nikonami. Też chcę być fajny. PS. Czy oni wszyscy są opłaceni?

edit: o kurde, zauważyłem tylko 1 strone, a tu 3 są, czytam dalej

- - - - kolejny post - - - - - -

ogólnie to temat wyczerpaliście w stylu forum nikoniarzy

lecz..., naprawdę nigdy nie mieliście takiego wewnętrznego uczucia, że coś jest nie tak. Pomimo, iż specyfikacja sprzętu na papierze wygląda super 5dmk3, to jednak to nie jest to...?
Szkoda tylko, że fazik nie dokończył tej historii..., albo zbiera na d850 (czego mu życzę z całego serca )

Może kiedyś myślałem nad D810 ale nie chcę aż takich wielkich plików. Poza tym jedną z rzeczy które mi się podobają w D750 są gabaryty. Od noszenia 5D na pasku na spacery mam krzywy kręgosłup i muszę wydawać na lekarza.

Tak w ogóle to w wątku jest strasznie dużo troski o moje finanse. Dziękuję, to miło z Waszej strony, ale mam księgowego już.

[DarkFs]

Moim skromnym zdaniem, jeśli zależy Ci na wyciąganiu cieni i czerni na zasadzie mocnego "ciągnięcia", w takim układzie zdecydowanie plus dla D750 względem 5D. Ma to sens, zwłaszcza, kiedy priorytetem są ujęcia bez lampy błyskowej.
Dodatkowo wymagany będzie ekwiwalent Twojej szklarni dla Nikona, tanie to nie będzie, nawet z 2giej ręki.