Jaką stałkę do Kościoła?

[pawulon]

Zastanawiam się nad Sigmą 50 f1.4 EX DG HSM i Nikkor 50 f1.4 AF-S, mam pytanie czy przypadkiem Sigma 30 f1.4 nie będzie do tego bardziej użyteczna.

To co mówisz świadczy o tym, że kompletnie nie wiesz czego potrzebujesz i co będzie odpowiednie.

Jago jedyna stalka do DX to tyko i wyłącznie 30/1.4, jako druga może być dopiero 50tka.

Niestety żadna z powyższych nie jest dobra. Pierwsza nie trafia, druga jest nieostra. 50/1.8 jest ciemniejsze, ale i tańsze i ostrzejsze.

Ja proponuje Sigma 18-35/1.8 + 50/1.8

[Artur3888]

Właśnie to samo mi chodziło po głowie że może być za wąsko. Wiadomo zdjęcie zawsze można przyciąć, gorzej w drugą stronę.

- - - - kolejny post - - - - - -

To co mówisz świadczy o tym, że kompletnie nie wiesz czego potrzebujesz i co będzie odpowiednie.

Trafiłeś we właściwy punkt.
Czytając wszystkie wasze podpowiedzi sądzę że 30 będzie dobrym początkiem a 50 dokupię następnym razem.
Jeśli natomiast miałbym wybierać między 18-35/1.8 a 30/1.4 to który na początek będzie bardziej odpowiedni?

- - - - kolejny post - - - - - -

50/1.8 jest ciemniejsze, ale i tańsze i ostrzejsze.

a czy 50/1.4 da sobie radę?

[witboy]

50 1.4 g jest wolne i miekkie 50 1.8g na 1,8 jest ostrzejsza od 1.4 przymknietego do 1.8 wiec odpowiedz sobie sam czy nie lepiej kupic cos szybkiego i ostrego niz wolnego i mydlanego,

natomiast miedzy 30 1.4 a 18-35 ja bym brał ten 2 bez mrugniecia okiem

[Artur3888]

50 1.4 g jest wolne i miekkie 50 1.8g na 1,8 jest ostrzejsza od 1.4 przymknietego do 1.8 wiec odpowiedz sobie sam czy nie lepiej kupić coś szybkiego i ostrego niż wolnego i mydlanego,

natomiast miedzy 30 1.4 a 18-35 ja bym brał ten 2 bez mrugnięcia okiem

50 1.8G to nie jest duży wydatek jak na początek, popstrykać trochę dokupić 18-35 a na sam koniec 30 1.4 i chyba w tym zestawieniu powinno być ok
To nie jest tak że za tydzień idę na wesele jako fotograf tylko daje sobie na to kilka dobrych miesięcy podczas których skompletuje odpowiedni sprzęt, różnego rodzaju warsztaty tematyczne itp.
Aparat już mam, teraz czas na zakup 2 może 3 obiektywów, ale niestety za duży wydatek jak na raz. W ciągu 2 miesięcy powinno się udać wszystko skompletować.

[smogg9]

Jeśli natomiast miałbym wybierać między 18-35/1.8 a 30/1.4 to który na początek będzie bardziej odpowiedni?

Zdecydowanie Sigma 18-35/1.8!

a czy 50/1.4 da sobie radę?

Bierz 50/1.8G - różnica w jasności jest naprawdę niewielka, za to jest ostrzejszy i mniej mydlany od wersji 1.4

[Artur3888]

Zdecydowanie Sigma 18-35/1.8!



Bierz 50/1.8G - różnica w jasności jest naprawdę niewielka, za to jest ostrzejszy i mniej mydlany od wersji 1.4

Dziękuje za podpowiedz tak że zdecydowałem się na 50/ 1.8G i Sigmę 18-35/1.8

[Artur3888]

Przyszły mi obydwa obiektywy. Pierwszy 50 miałem ją od 3 dni na body i jak na mój pierwszy obiektyw nie widziałem nic czego by mi w nim brakowało. Można powiedzieć że trochę wąski ale bez przesady. Dziś doszedł drugi i powiem że jest świetnym uzupełnieniem tego pierwszego. Pierwsze szkło jest fajne do portretów, ale jak robi ktoś zdjęcia w małych pomieszczeniach to trzeba się trochę oddalać co w zasadzie 35 spokojnie uzupełni. Więcej szkieł stałych nie planuje kupować bo te mi w zupełności wystarczą. Jak bym miał komuś polecić na początek to koniecznie obydwa. Za 35 dałem 700zł za 50 740zł razem z przesyłką.
Za jakieś 2 miesiące pewnie skusze się na proponowaną Sigmę 18-35/1.8 ale na razie muszę opanować wszystkie funkcje aparatu. Lustrzanka w obsłudze wcale nie jest jakaś bardzo skomplikowana jak już ktoś dużo poczytał i obejrzał to i owo.

[Me_how]

Nie wiem co dla Ciebie oznacza "praca w kościele" ale sugeruje abyś poszedł do kościoła, w którym chcesz pracować i spróbował wykonać ujęcie szerszego planu.

[leon001]

50 1.8G to nie jest duży wydatek jak na początek, popstrykać trochę dokupić 18-35 a na sam koniec 30 1.4 i chyba w tym zestawieniu powinno być ok
To nie jest tak że za tydzień idę na wesele jako fotograf tylko daje sobie na to kilka dobrych miesięcy podczas których skompletuje odpowiedni sprzęt, różnego rodzaju warsztaty tematyczne itp.
Aparat już mam, teraz czas na zakup 2 może 3 obiektywów, ale niestety za duży wydatek jak na raz. W ciągu 2 miesięcy powinno się udać wszystko skompletować.

Nie jestem fotografem ślubnym, ale widzę na tym przykładzie, jak działa w praktyce "matysiakowy" fotograf: popstrykać ( już samo to slowo wywołuje u mnie odruch wymiotny, bo fotograf, który poważnie podchodzi do swojej pracy po prostu nie foci, nie pstryka, lecz robi zdjęcia ) oddać klientowi chałę i cieszyć się, że po raz kolejny udalo się sprzedać towar miernej jakości. To samo jest w mojej działce ( fotografii prasowej ), lecz tu duży udział mają sami wydawcy, którzy nie patrzą na to co jest na zdjęciu, lecz na jego cenę. Im niższa tym lepiej. Może czas się zająć czymś innym???

[nikoniarz]

@leon001, to nie do końca jest tak jak piszesz... Focenie i pstrykanie to ten sam slang co słoiki, szkła czy puszki. A fotografia prasowa to też szeroki temat- można znaleźć świetny materiał, można też i kiepski.