Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 19 z 19
  1. #11

    Domyślnie

    nie, odpuściłem. Wziąłem go do reki w sklepie, trochę pstryknąłem i może obrazek daje
    fajny i jako całość to zgrabny zestaw,ale...... za cholerę nie mogłem się przyzwyczaić do wizjera po lustrzance .
    Musiałbym go mieć na trochę dłużej, to może tak. Jakoś lubię duże aparaty choć na wycieczkach to .

  2. #12

    Domyślnie

    Mam Olka od wielu lat ( teraz M10 II) i na wyjazdy oraz, żeby mieć zawsze coś pod ręką ( w kieszeni) naprawdę się sprawdza. Szczególnie gdy częściej robi się zdjęcia niż czyta opnie "znawców". Jednak gdy naprawdę zależy mi na jakości, używam lustrzanki. Odkąd mam Olka, to na wypady rodzinne i wycieczki nic innego nie biorę.

  3. #13

    Domyślnie

    Sądzę, że to może być ciekawy wybór.
    Ostatnio edytowane przez Jurek Ż ; 01-03-2018 o 01:03

  4. #14

    Domyślnie

    Dodam jeszcze, że serwis Ollka pierwsza liga i klasa. Nikon powinien pójść do nich po nauki.

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez robanto Zobacz posta
    Mam Olka od wielu lat ( teraz M10 II) i na wyjazdy oraz, żeby mieć zawsze coś pod ręką ( w kieszeni) naprawdę się sprawdza. Szczególnie gdy częściej robi się zdjęcia niż czyta opnie "znawców". Jednak gdy naprawdę zależy mi na jakości, używam lustrzanki. Odkąd mam Olka, to na wypady rodzinne i wycieczki nic innego nie biorę.
    do kieszeni to i Olek M10 II wydaje sie za duzy
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darekw1967r Zobacz posta
    do kieszeni to i Olek M10 II wydaje sie za duzy
    spoko z Panasem 20/1,7 daje radę.

  7. #17

    Domyślnie

    Do kieszeni czego? Kąpielówek czy płaszcza?
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  8. #18

    Domyślnie

    jak masz krok w kolanach to nawet i do kieszeni spodni... - dajcie spokój. Mam M10 i lx100 i powiem szczerze, że nie zaje tego hejtu na system 4/3... . Fakt może nie porzuciłbym nikona d600 na rzecz m10, ale lustra z entry level nie miałbym oporów. M1 nigdy nie miałem w rękach, ani plików z tego, natomiast juz m10 daje naprawdę sporo i nawet nie z super drogą optyką produkuje fajny obrazek. Mała matryca to nie tylko same wady, może na czasów E1 matryce mocno kulały, ale teraz naprawdę trzeba szukać tych wad - no chyba, że narzędzie jakim jest aparat, źle się dobierze do tego co chce się później tym narzędziem robić... .
    D800 F100 FM2 S24/1.4, Z50/1.4, S100-400, 28-70 |R2a v35/1.4, v50/1.1

  9. #19

    Domyślnie

    Ja również nie rozumiem hejtu na m4/3. Wiem po co na co, a nawet do czego i dlaczego kupiłem. I zgadzając się z dobrą myślą Hostmana22, powiem, że aparacik robi swoją robotę należycie. A kto nie kupił, bo nie lubi m4/3, też dobrze zrobił.

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. [ Canon ] CANON 6D Mark 2 tuż tuż
    By Greg81 in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 325
    Ostatni post / autor: 11-08-2017, 09:56
  2. D810 czy 5D Mark III?
    By Santa Spotty in forum Nikon DSLR - D100 - D850, Df
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 16-03-2017, 16:46
  3. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 31-08-2016, 19:13
  4. [ Olympus ] Olympus OM-D E-M10 Mark II
    By Mazzi in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 02-06-2016, 16:34
  5. Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 04-03-2009, 10:25

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •