nikkon d7100 + zoom

[Fotomarek]

Witam serdecznie,

Zapewne temat stary i często powtarzany...Co wybrać? Mam D7100 i kitowy obiektyw 18-105, który zaliczył glebę. Dzisiaj zaniosłem go do serwisu. Wiem ,że na pewno poleciała przesłona i pewnie nie tylko. Czekam na wycenę naprawy o ile będzie możliwa. Zastanawiam się czy warto w taki sprzęt inwestować? Pytanie czy w kwocie do 2000PLN znajdę uniwersalny obiektyw, który zastąpi tego kita. W serwisie proponowano mi używanego nikkora 18-200 za 1000PLN. Nie wiem czy chcę, inaczej czy warto wchodzić w używany? Na razie miałby to być obiektyw uniwersalny. W przyszłości mam w planach stało-ogniskowy N35/1.8 i jakiś krajobrazowy zmiennoogniskowy N10-20. Pytanie, jaki uniwersalny obiektyw nabyć w w/ cenie. Czy mam być to Nikkor, a może Sigma lub Tamton? Proszę o rady i z góry dziękuję.
Marek

[Fotomarek]

Aha jeszcze jedno, przeglądając opisy mocno zastanawiam się nad obiektywem Sigma 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM / Nikon. Póki co głownie fotografuję krajobrazy i imprezy rodzinne domowe.

[August68]

Do krajobrazu - Nikkor 16-85 VR (kupuj śmiało używany, spokojnie się w 1000 PLN zmieścisz). I na 35/1.8 na wnętrza i portrety wystarczy.
Ale jeśli imprezy domowe i wnętrza są priorytetem to bierz Sigmę 17-50/2.8. Stałe światło to stałe światło. Chociaż dla mnie te 50 mm to do krajobrazu za krótko.

[GonzoG]

To Sigma będzie najlepszym wyborem.

[TOP67]

Sigma w tej cenie jest bezkonkurencyjna. Ale poczytaj najpierw o problemach z D7100. Nie wpływają one na jakość zdjęć, tylko komfort pracy.

[Fotomarek]

Sigma w tej cenie jest bezkonkurencyjna. Ale poczytaj najpierw o problemach z D7100. Nie wpływają one na jakość zdjęć, tylko komfort pracy.

Można konkretniej, o co chodzi z D7100. Mam go od 2 lat i nie widzę problemów.

[TOP67]

Można konkretniej, o co chodzi z D7100. Mam go od 2 lat i nie widzę problemów.

http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=232057

[madebyzosiek]

Można konkretniej, o co chodzi z D7100. Mam go od 2 lat i nie widzę problemów.

O to, że z Sigmą 17-50 2.8 występują niedogodności w postaci pomiaru światła aktywnego przez 60 sekund, przez co bateria siada szybciej, wyświetlaniu podglądu zdjęcia po jego zrobieniu przez 60 sekund, lub do wciśnięcia spustu do połowy i braku możliwości płynnego przewijania powiększonego zdjęcia. Ale z tym da się żyć, a zdjęcia z Sigmy są dobre, a samo szkło w tej cenie nie ma konkurencji.

[Fotomarek]

Dziękuje za sygnalizację problemu. Szczerze mówiąc ten problem i niedogodności z nim związane zniechęcają mnie do zakupu tego obiektywu. Może inny obiektyw ( może być używany) spełni moje oczekiwania?
Dodam, że w chwili obecnej jestem w posiadaniu obiektywu N70-300.

[madebyzosiek]

Szczerze mówiąc ten problem i niedogodności z nim związane zniechęcają mnie do zakupu tego obiektywu. Może inny obiektyw ( może być używany) spełni moje oczekiwania?

Całkowicie niepotrzebnie. Nie ma w tej cenie niczego wartego uwagi, z takim światłem, ostrością, sprawnością AFu i stabilizacją. A te drobnostki są kwestią przyzwyczajenia tylko.