Close

Pokaż wyniki od 1 do 7 z 7
  1. #1
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    09 2017
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    10

    Domyślnie M42 - nikon Problem z ostrzeniem oraz dziwny obłoczek

    Hej witam

    Dziś przyszedł do mnie pierścień z m42 na nikon f z soczewką ostrzącą na nieskończoność. Przypinam zdjęcie (z f/2 1/100 ISO200 helios-44m-4) mam dwa problemy. Pierwszy to to że nie potrafię wyostrzyć najdalszych planów. Najdalej mogę wyostrzyć jedynie te liście które są oddalone ode mnie na ok. 8m. Druga rzecz jest taka że zdjęcia są jak by zamydlone. Nie wiem czy mnie zrozumienie ale zobaczcie jaka powłoka powstaje na krawędzi wokół już prawie ostrego płotu. Na innych zdjęciach jest podobnie tylko na tym najlepiej to uchwyciłem. Patrzyłem na szkła są one idealnie czyste. Co zrobić?

    Link do zdj w NEF na dysku google: https://drive.google.com/open?id=0B5...VRQRHdjM3MtaUU
    Ostatnio edytowane przez Fafasha ; 25-09-2017 o 19:47

  2. #2
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Normalne niestety, dobre adaptery kosztują tyle co dobry obiektyw do nikona, a nawet tych dobrych już dawno nie widziałem, adaptery chińskie to szmelc, nawet nie pozwalają na ostrzenie w całym zakresie obiektywu bo są źle wykonane, a nawet jeśli trafisz na taki dobry to będzie na tyle kiepska jakość że nie warto się w to bawić.

  3. #3

    Domyślnie

    Na tym zdjęciu to zasadniczo nigdzie nie ma ostrości

    Generalnie użytkowanie szkieł tego typu wygodne jest z bezlusterkowcami bo z lustrzankami szczególnie w Nikona to straszna męka.
    Ostatnio edytowane przez Borat1979 ; 25-09-2017 o 19:38
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  4. #4
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    09 2017
    Miasto
    Zielona Góra
    Posty
    10

    Domyślnie

    Czyli tego heliosa rzucić w kat? Czy to może być przez samą soczewkę w adapterze? Wiem ze są też takie adaptery bez soczewki. A gdybym tak wybił... wymontował tą soczewkę...

  5. #5

    Domyślnie

    Wytłuc soczewkę z adaptera i używać obiektywu do makro.
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  6. #6

    Domyślnie

    Niestety adaptery z soczewką bardzo pogarszają jakość, przeważnie nie jest akceptowalna. Możesz zawsze wyjustować obiekty żeby ostrzył troche dalej niż 1 metr bez soczewki.
    D610 | N 35mm f2 | N 24-120mm f4 | T 100-400mm f4.5-6.3

  7. #7

    Domyślnie

    Przy tycim wizjerku 3200 będzie ciężko, ale nie zrażaj się, bez soczewki efekty powinny być bardzo ok, mimo ograniczonej odległości ostrzenia, ale na dx dość ciasny portret zrobisz z dobrym skutkiem (chociaż tu dochodzi też rozrzut jakościowy heliosów). Warto poczekać też na lepsze światło niż w ostatnich dniach.

Podobne wątki

  1. Problem z ostrzeniem Nikon Coolpix P7700
    By petarda0 in forum Serwis
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 01-01-2016, 03:00
  2. Nikon 28-105 i D610 problem z ostrzeniem
    By nagly in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 15-01-2014, 11:15
  3. NIKON D90 - dziwny problem
    By speeder in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 02-08-2011, 16:49
  4. Dziwny problem - Nikon D300
    By KrzysiekRR in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 01-08-2009, 19:15
  5. Nikon 4100-dziwny problem
    By Loop in forum Aparaty cyfrowe kompaktowe - Coolpix
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 06-05-2006, 11:04

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •