Połączenie

[madebyzosiek]

Dystans dystansem, ale na pewne rzeczy nie moge sobie pozwolic, zwlaszcza jak ktos mocno przesadza, pozatym dlaczego trzymasz jedna ze stron i dla czego nie zwrociles uwagi koledze, ktorego dosc mocno ponioslo

Nie trzymam żadnej ze stron, a ponieść dało się kilku kolegów, w tym także Ty. Wątek jest w dziale foto, nie cafe, dotyczy zdjęcia, nie dobrego wychowania, więc na tym się proszę skupić.

[matbe]

Tylko Ciebie tu poniosło.

[vienko]

Tylko Ciebie tu poniosło.

A Ty jestes obronca? Pochwala Cie za to na forum, distaniesz same dobre slowa za to, ze bronisz kolegow😂

[FelTom]

Chyba nawet średnio rozgarnięty fotograf widzi od razu, że zdjęcie było robione na szybko, żeby złapać nietypowe zjawiska pogodowe. Jeżeli ktoś tego nie zauważył powinien zmienić profesję.
Nie przeczę, można tego nie uwzględniać. Do wszystkich zdjęć podchodzić jednakową miarą. To jednak nie jest obiektywne ani uczciwe podejście. Wymagać tej samej staranności i dbałości o detale w zdjęciu studyjnym i ulicznym... Można. Ale czy to jest uczciwe? Moim zdaniem nie.

Wszyscy macie po części trochę racji, najbardziej przychylam się jednak do wypowiedzi @bosch_1980.
Została wyczyszczona, jak większość niezwiązanych z tematem wypowiedzi, jednak już tak tylko formalnie - mam podobne zdanie.
Miałem napisać, że "pudełek", "plotkarz", czy program TV, to nie jest najlepsze źródło ani kultury ani autorytetów. Wydaje się to dość oczywiste, choć chyba nie zawsze lub nie dla każdego.

Jak ktoś już wspomniał, dla lepszego odbioru zdjęcia lepsza byłaby panorama.
Pozwoliłem sobie na szybką wersję na telefonie.

pozdr

źródło