Nikon D850 w praktyce

[nikoniarz]

O tym, czy zdjęcie jest trafione nie decyduje widzimisię oglądającego. O tym decyduje położenie punktu(ów) AF, czyli najprawdopodobniej niewiadomo.

Decyduje czy punkt którego użyliśmy trafił tam gdzie nim ostrzymy.

[Stary Chory]

Punkt nie trafia, AF trafia w, przed lub za punkt.

[nikoniarz]

Tyle tylko, że ja pisałem o "punkcie" ostrości jako o polu AF, a nie o trafianiu "w punkt" jako o położeniu płaszczyzny ostrości. Ale interpretuj sobie jak Ci wygodniej...

[kurczeblade]

Ale w sumie nie ważne gdzie i jak, ważne ze autor aktywny i coś robi, i pokazuję coś z tego d850 a nie sterczy tylko bezczynnie na forum ? nie czepiać się już ?

[Jurek Ż]

Z tego, co już jest pewne, to AF z D850 kiepściutkoko wypada przy tym z D5. http://fotoblogia.pl/11247,czy-autof...ownuje-af-w-d5

[mtu]

Ale sporo lepiej niż w D810

[ShutterStill]

A masz jeszcze D810 do porównania?

[karolt]

Tak sobie czytam i czytam i się zastanawiam, skoro AF w coraz to nowszych aparatach jest coraz lepszy (czyli w im starszych to tym gorszy), to wnioskując z różnych wypowiedzi na temat "cieniutkiego AF" w najnowszych puszkach typu D850, wychodzi mi na to, że AF w puszkach typu D1, D2 (nie mówiąc o F6 czy F5) to w ogóle nie działał i nie dało się nimi robić żadnych zdjęć reporterskich czy sportowych.
Coś jak z Gilette, która ma już, nie wiem, chyba z 10 ostrzy, i _wreszcie_ dobrze goli, bo te wcześniejsze z jednym ostrzem to przecież w ogóle nie goliły, tylko miziały brodę.

[nikoniarz]

W każdym nowszym korpusie jest progres, więc ironia chyba nie do końca jest na miejscu...

[KrzysztofKozicki]

A mnie od szybkości AF bardziej interesuje dobór punktu w jaki aparat ostrzy na ciągłym. Dla czego na filmiku z porównania AF wybiera krzak a nie biegnącą modelkę. Mam podobnie z AF w D810, który czasami zainteresuje się ściana za modelką. Ta kwestia skłania mnie do D5, ale jego cena i trochę mała matryca jak dla mnie. D850 wydawał się idealnym wyborem.