Close

Strona 3 z 13 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 126
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez PM.M Zobacz posta
    Do tego co potrzebujesz wystarczy. Na ogniskowych portretowych (>50mm) to crop też ładnie rozmywa (jest wg mnie pomijalne). Zaletą pełnej klatki jest widoczna jaki się porównuje cropowe 18mm przy świetle 3.5 czy nawet 2.8 do odpowiadającej ogniskowej 28/1.8. Kup D7100, później uciułasz obiektywy, a za jakiś czas można pomyśleć o używanym FF (jako drugi/piewszy). Tak mi się wydaje.
    kupi dwa razy to będzie miał taniej , warto kupować docelowy sprzęt unika się zbędnych wydatków, korpus niestety co jakiś czas (czasem dość długi - przykładem ciągle używane 5D i D700 lub D3) się zmienia ale optyka może być używana długo. kiedyś dawno temu zmieniałem canona 350D i wpie.... się w kolejnego canononowegp cropa zamiast kupuć 5D, przed tegorocznymi wakacjami kupiłem 5D bez szczególnej potrzeby (są tanie jak barszcz i trafił się nieślubny mało używany korpus) bo mam nowszy pełnoklatkowy korpus i moje odczucia się potwierdziły - nie trzeba było się kiedyś pchac w kolejnego cropa.
    Ostatnio edytowane przez jaś ; 21-09-2017 o 00:30
    Jestem szumofobem. S50F1.4A

  2. #22

    Domyślnie

    No dobra, to w skrócie - D600 Nikona i linia 5D Canona to są różne półki sprzętu o innych możliwościach. To tak, jakbyś porównywał trochę nowszą klasę C Mercedesa do odrobinę starszej klasy E. Trochę podobne, ale jednak zupełnie inne.

  3. #23

    Domyślnie

    Co nie zmienia faktu ze pod każdym względem d600 wypada lepiej
    R | 35 | 50 | 135

  4. #24

    Domyślnie

    Okej... Trzymając się porównań - pod każdym względem C-Klasa wypada lepiej od E-Klasy.

  5. #25
    Zbanowany
    Dołączył
    05 2011
    Miasto
    Poznań
    Posty
    798

    Domyślnie

    W dodatku Nikon d600 jest zakupem niezwykle korzystnym. Nowy można było kupic w cenie kilkuletniego i wytrzaskanego 5d2.

  6. #26

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tomfoot Zobacz posta
    W dodatku Nikon d600 jest zakupem niezwykle korzystnym. Nowy można było kupic w cenie kilkuletniego i wytrzaskanego 5d2.
    Nowy to można kupić w cenie używanego 5Dmk3.
    Nie ma co też się wyśmiewać, akurat jakość obrazka w D600 nawet na dzień dzisiejszy jest na wysokim poziomie. AF? Centralny tak samo bardzo pewny, a AF-C to w ogóle istniało w 5D i 5Dmk2?
    Dużo osób zamieniło 5Dmk2 na 6D, to może też z nich się pośmiejmy?

    Wasze ulubione porównania do motoryzacji - wolicie jeździć starym, wysłużonym "okularem" W210 niż nową (wg tomfoota) lub mało używaną C klasą W205 z lepszym silnikiem (matryca). Szanuję, ale to nie znaczy, że tak wybrać musi każdy.
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  7. #27

    Domyślnie

    No wlasnie. To że 5d 1 i 2 należy do lini pro Canona nie znaczy że jest lepsze od 4 lata młodszego amatorskiego d600.

    Sent from my SM-G930F using Tapatalk
    D750 N35/1.8 N85/1.8 N24-70/2.8 2xYN685+YN622n

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mareq78 Zobacz posta
    No wlasnie. To że 5d 1 i 2 należy do lini pro Canona nie znaczy że jest lepsze od 4 lata młodszego amatorskiego d600.

    Sent from my SM-G930F using Tapatalk
    To chyba zależy od priorytetów.
    Seria 5D to woły robocze, sam bardzo lubiłem 5Dmk2.

    Dla kogoś zadającego pytanie "A może by tak kupić FF?" wół roboczy może nie być potrzebny.
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  9. #29

    Domyślnie

    Kolejne uogólniania... "Okular" nie musi być wysłużony. To po pierwsze. Po drugie- czemu porównywany akurat do W205 czyli bodajże 3 generacje nowszego? W sumie to W205 jest najnowszy, więc jeśli już ma być stawiany jako analogia, to tylko do najnowszych lustrzanek. Dla mnie porównanie bez sensu. Ale szanuję to, każdy porównuje sobie jak mu wygodnie.

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Kolejne uogólniania... "Okular" nie musi być wysłużony. To po pierwsze. Po drugie- czemu porównywany akurat do W205 czyli bodajże 3 generacje nowszego? W sumie to W205 jest najnowszy, więc jeśli już ma być stawiany jako analogia, to tylko do najnowszych lustrzanek. Dla mnie porównanie bez sensu. Ale szanuję to, każdy porównuje sobie jak mu wygodnie.
    Ależ dokładnie to miałem na myśli porównania motoryzacyjne nie mają sensu. No niech będzie W211 z W205.
    Czemu wysłużony? Przecież sam tomfoot napisał, że "wytrzaskany 5Dmk2" jest w cenie nowego D610 (nadal sprzedawany, aktualny model Nikona, tak jak w tamtym porównaniu W205 Mercedesa).

    //edit
    A dlaczego założyłem na początku W210? Patrzyłem modelowo:
    W210 - 5D
    W211 - 5Dmk2
    W212 - 5Dmk3
    W213 - 5Dmk4
    W205 - D610

    Ale jak wspomniałem wyżej, dla mnie takie porównania nie mają zupełnego sensu.
    Ostatnio edytowane przez MstrG ; 21-09-2017 o 08:57
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

Strona 3 z 13 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Co kupić? Dxx czy Dxxx, a może Dxxxx?!
    By SlaWasII in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 20-05-2009, 11:00
  2. D 50 -> D 70s - który mam kupić- a może całkiem inny?
    By RobertN in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 42
    Ostatni post / autor: 02-04-2006, 08:01

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •