Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20
  1. #1

    Domyślnie lampa do akcji + d7100

    Dziwnie i trudno będzie pewnie, ale zapytać zawsze warto Jeśli coś pomylę lub wykażę się ignorancją - przepraszam.

    Poszukuję wskazówek odnośnie wyboru lampy błyskowej do używania z d7100 (lub d7200).

    Kryteria, warunki:
    1. zakres do 500-600 zł (może być 'używka', wygląd nie gra roli - to narzędzie)
    2. charakter użycia:
    - dynamiczny reportaż = 70% akcji to mało czasu na ustawienia i gmeranie w menu lampy
    - trudny teren i warunki (całodzienny outdoor)
    - odległość od modela/sceny 2-8m
    - cało-rocznie, także zimą, generalnie w gorszych warunkach, bez efektownej postprodukcji
    3. Użytkownik to 'lampowy lamer', bez większego doświadczenia w tym zakresie, poszukujący szybkiego i doraźnego wsparcia w słabszych warunkach.

    3. Przeznaczenie/działanie: (wg kluczowości)
    - doświetlenia ludzi w plenerze, scen przed-świtowych, przed-zmierzchowych, pod (słabe) słońce, jaskrawe chmury, generalnie do dopieszczania osób, niuansów poprawiających czytelność, proporcje światła.
    - wygaszania tła osób w pejzażu (szlachetny przykład: http://guessthelighting.com/2010/09/...each-portraits i tak jak tu, na ledwo wyczuwanym poziomie kreacji.) Zgłębiam właśnie ten temat w zakresie wiedzy.
    - doświetlającego 'strzelania' w ściany mieszkań, pomieszczeń (promień obrotu etc).
    - bez flashring'ów, roundfllash'y etc. ewentualnie coś niewielkiego do zmiękczenia.

    Uwagi:
    a. w miarę proste menu, na tyle na ile sią da automatyczna symbioza z body + korekta siły światła w dół (niuansowe doświetlenia postaci).
    b. przy mniej dynamicznych sytuacjach mogę pracować z lampą w ręce (aparat na statywie + pilot) o ile takowa lampa będzie w stanie pracować z aparatem na kablu lub innej 'więzi'
    c. z czasem poznam ten sprzęt więcej, ale generalnie nie jestem częstym użytkownikiem lampy i tak już pozostanie. potrzebuję jej do 'dotyku' niektórych scen.
    d. myślałem - jak w przykładzie Rineke Dijkstra - o stałym świetle (u mnie LED) ale na razie to drugi scenariusz na później (mniejsza przydatność obecnie).
    e. generalnie ta lampa - ze względu na destrukcyjne warunki - pozostanie ze mną do jej lub mojego końca

    Szkła (zapomniałbym) z którymi ta lampa będzie zmuszana współpracować:
    Sigma 18-35 1.8 (wiodące)
    Nikkor 50 f.14G (drugie wiodące)
    Tamron 150-600 f4-5.6 (na bliskich dystansach, portretowych, do 10m)
    Samyang 85 f 1.8 (sporadycznie)
    Nikkor 50-150 f2.8 (lub inne podobne, w bliskim planie zakupowym)
    18-105 kitowy (bardzo sporadycznie )

    Jeśli coś pominąłem, wykazałem się ignorancją lub zbytnią pewnością siebie - proszę o wybaczenie. Mimo wszystko proszę o pomocne rady i wskazania propozycji sprzętu.

    z góry dziękuję i pozdrowienia dla wszystkich.

  2. #2

    Domyślnie

    Sabinka. Np. używana 800.
    Tutaj jest... podpis

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez amirez Zobacz posta
    Sabinka. Np. używana 800.
    dziękuję amirez.
    Mam na oku jedną. Po dwóch dniach czytania dyskusji na forach zebrałem jeszcze kilka propozycji (YN568EX i kilka innych tej firmy, Stroboss 36, Metz 58AF1). Wczytuję się powoli w opisy (zwłaszcza opinie o możliwościach i ograniczeniach używania/korespondencji). Generalnie szukam czegoś co pozwoli mi manipulować światłem dodanym na zasadzie 'delikatnego dobicia' do istniejącej ekspozycji, nie wiem czy to tak zafunguje i będzie w taki prosty sposób osiągalne z poziomu menu lub aparatu.
    Co ważne:
    w miarę często będę chciał używać lampy do doświetlania scen robionych w dzień, na niskiej przesłonie (np f2.2) i bardzo krótkim czasie (np 1/1000). Widzę, że nie każda lampa moze dać wsparcie do takich warunków ekspozycji. Na ten moment rozczytuję się w tym i w zasadach współpracy lamp z aparatami (ittl itp historie).
    Nie będę używał w tym projekcie sprzętu typu nadajniki etc, przynajmniej nie w tym roku.
    Aha, dobrych kilkanaście lat temu używałem nasadowej lampy błyskowej, ale niewiele z tego pamiętam odkrywam w zasadzie ten świat od nowa.
    Ostatnio edytowane przez teller ; 17-09-2017 o 10:59

  4. #4

    Domyślnie

    Sb-800 ale z pojemnikiem na 5ta baterie, bez tego długo się ładuje.
    SB-910, ale tu pewnie będą drosze.
    YN-586EX, ale też czas ładowania dość długi
    YN-685, minimalnie mocniejsza od yn586 i ponoć krócej się ładuje.
    To koniec lamp w tym budżecie i dobrą pracą z krótkimi czasami i dużą mocą, która jest niezbędna do błyskania w dzień.
    Z Metza tylko 64 AF-1 dobrze pracuje na krótkich czasach, ale cena raczej poza budżetem.
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  5. #5

    Domyślnie

    Gonzo, dziękuję ci za pochylenie się nad moim tematem (zwłaszcza przy moim poziomie ignorancji tej dziedziny).

    - Metz odpada (używka minimum 850, a ja+warunki jestem katem dla sprzętu).
    - SB-910 z podobnego powodu (i rozmiaru) także budzi moje wahanie. Chociaż YN-685 z jej 210 mm wydaje sie być w tej ekipie kompletnym gigantem.
    - Jako pejzażyście (portret w dziennym świetle) podoba mi się jedna opcja w SB-700 a nieobecna w SB-910, chodzi mi o suwak po prawej służący do regulacji rozwarcia strumienia światła (wide/normal/spot). Z wyczytanych opinii ma też najszybsze czasy ładowania i ilość błysków wygenerowanych z takiego ładowania. Domyślam się, że nie proponujecie jej ze względu na niską moc w dziennych, słonecznych warunkach.
    - Podoba mi się ta YN-685, chociaż to, co znajduję mówi o niej jako lampie generalnie studyjnej lub wnętrzarskiej (weselnej). Ma natomiast dobre opinie w sensie użytkowym (fizyczne mocowanie, manewrowanie, wytrzymałość, trzymanie pozycji z nasadkami). .
    Trafiłem na lampy Nissin, ale odsuwam je ze względu na dużo opinii o ich wadliwości.

    Zaznaczę dla pewności: Ich funkcjonalności dotyczące współpracy w grupach, w złożonej fotografii studyjnej są dla moich celów drugorzędne, najbliżej mi do (staro)wiejskiego weselnego 'dynamika' z jedną lampą na body . z domieszką tego co robił Bruce Gilden. Kluczowe dla mnie
    - jak największa współpraca z body
    - jak najłatwiejsze zarządzanie możliwie przydatnymi w plenerze opcjami lampy.

    Podsumowując: na polu boju (2 dni do zakupu) pozostały:
    SB-910 (lub SB-700/800)
    YN-685
    lub inna - jestem otwarty na podpowiedzi.

    Jeszcze kilka pytań (pierwsze mocno lamerskie):
    1. Czy po zdjęciu lampy z aparatu jedyna możliwa komunikacja (bez dodatkowego nadajnika) to kabelek z wejściem w lampie na jacka 2,5?
    2. Czy ktoś może się podzielić doświadczeniami odnośnie odporności na warunki atmosferyczne w/w lamp? mam na myśli wilgotność powietrza, padający śnieg? Prawdopodobnie jest żadna, ale chcę się upewnić. Znalazłem lampę Sony HVL-F43M, która podobno w jakimś stopniu jest zabezpieczona przed wilgocią, ale nie brałem jej pod uwagę.
    3. Ktoś z was używa Nissin Power Pack PS 8 z w/w lampami ? mocno przyśpiesza to coś ładowanie (wg producenta to 0,7s)?

  6. #6

    Domyślnie

    Pytanie 1. już rozpracowałem.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG Zobacz posta
    YN-685, minimalnie mocniejsza od yn586 i ponoć krócej się ładuje
    Specyfikacje obu nie potwierdzają, by 685 była mocniejsza.

    Cytat Zamieszczone przez GonzoG Zobacz posta
    Z Metza tylko 64 AF-1 dobrze pracuje na krótkich czasach, ale cena raczej poza budżetem.
    Nie mogę tego potwierdzić. Zarówno SB-910 jak i YN-568EX robiły robotę jak należy.

    Co do dylematów wielkościowych- 568EX i SB-910 to praktycznie ta sama liga.

    EDIT:

    Cytat Zamieszczone przez teller Zobacz posta
    podoba mi się jedna opcja w SB-700 a nieobecna w SB-910, chodzi mi o suwak po prawej służący do regulacji rozwarcia strumienia światła (wide/normal/spot).
    Ta opcja jest również w SB-910.
    Ostatnio edytowane przez nikoniarz ; 18-09-2017 o 16:45

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Specyfikacje obu nie potwierdzają, by 685 była mocniejsza.
    A od kiedy to specyfikacje chińskich lamp (szczególnie w zakresie ich mocy) są prawdziwe...

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Nie mogę tego potwierdzić. Zarówno SB-910 jak i YN-568EX robiły robotę jak należy.
    Nie znam, ani też nie spotkałem się nawet w internecie z Metzem SB-910, ani też Metzem YN-568EX...
    Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
    Nikon
    D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1

  9. #9

    Domyślnie

    Czepiasz się zamiast merytorycznie podejść do odpowiedzi,
    Co do pierwszego- akurat specyfikacja potwierdza to co miałem okazję porównać- 685 nie jest mocniejsza.
    Co do drugiego- źle zinterpretowałem to co napisałeś, także sorry. Odebrałem to jako, że tylko Metz poprawnie działa w Auto FP.

  10. #10

    Domyślnie

    Panowie! Trochę dystansu do drobiazgów, one nie przybliżają pytającego do tego o co pytał.

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. lampa do d7100
    By april44 in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 29
    Ostatni post / autor: 26-12-2016, 16:14
  2. lampa do d7100
    By stan1976 in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 21-01-2014, 09:49
  3. Lampa do reportażu filmowego z miejsca akcji PSP do Nikona D5100
    By Humphrey in forum Video - sprzęt i edycja
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 16-01-2014, 13:02
  4. Lampa do D7100
    By danieltorun in forum Lampy błyskowe
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 13-12-2013, 21:34

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •