Zmieniłem d7100 na Fuji xt10 i nie zaluje, Nowsza matryca (choc mniejsza bo 16 mpix) ale mniejsze szumy. AF dośc szybki, poprzez lcd 5 razy szybszy niz nikon jedynie wplniejszy w af-c ale tego nie uzywam. Fajne kolorki z matrycy xtrans, lekki, fajnie wyglada (stary zenit) i szkła małe i lekkie. Ja 2 raz bym tez wymienil.
@czomolungma a co głównie fotografujesz ?
Jeśli zdjęcia chcesz robić ekranikiem i w jpg to też bym wybrał Fuji jakieś, z tym lepszym ISO to chyba nie do końca ale jeśli nawet to jakieś drobne mało istotne różnice na plus czy minus.
Nie pamiętam kiedy robiłem coś w jpg.
wszystko po trochu oprocz sportu. podoba mi się w fuji design, rozmiar oraz to że bardzo duzo z cieni mozna wyciagnac, wiecej niz u mnie w d7100. Po drugie wreszcie skonczyly sie wieczne problemy z bf/ff. Zawsze czegos mi w Nikonie brakowalo z ostrościa, a w fuji gdzie nie walne to zyleta. Z drugiej strony matryca w zxt10 jest troche nowsza niz D7100 wiec moze to nie jest porownanie adekwatne ale wydaje mi sie ze szumy w fuji na 1600 sa takie jak w nikoniemoim na 800....Zamieszczone przez kilkazzłotych
Raw z D7100 jest ciut lepszy od fuji, za to jpg jest odszumiany ładniej w fuji, wyciąganie zepsutych zdjęć zawsze jest trudne i dopiero lepsze matryce jak np w D7200 radzą sobie z tym lepiej, fuji nie robi tu żadnego szału, jest to norma i standard obecnie w aps-c.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami