Bezpieczniejszy dla aparatu?
Szukaj
Bezpieczniejszy dla aparatu?
No tak... Przykład pierwszy - mam wirusa na kompie i jego kopia ląduje na aparacie... Niefajne, miałem kiedyś znajomego z telefonem (stare czasy, jakaś Nokia, ale już z kartą pamięci). Podłączenie do kompa kończyło się komunikatem antywirusa, podłączenie karty pamięci do telefonu i później do kompa też, za każdym razem...
Przykład drugi - przy odrobinie pecha, mając walnięty kabel USB, możemy jednak zrobić elektryczną krzywdę...
Oczywiście wiem jakiego trzeba mieć pecha, żeby tak skończyć. Chodzi bardziej o to, że jeżeli da się prościej, to po co komplikować? Czytnik rozwiązuje problem, a kosztuje od groszy, do pieniędzy adekwatnych z jakością samego czytnika...
Ostatnio edytowane przez krzysztofz24 ; 10-09-2017 o 12:46
Fuji S5Pro / D90 / F801 / F601 / Reflecta / N16-85VR / N50f1.4G / T70-300 / S24-70HF / H50f2 / Benro A-198n6 / Triopo B3 / CPL / Cokin / Hitech.
Pozdrawiam, Krzysiek.
Moim zdaniem obydwa sposoby są dobre (Aparat podłączany do komputera czy też karta do czytnika), a co kto wybierze to zależne jest od indywidualnych preferencji albo możliwości sprzętowo programowych.
D300s D750 D5500 EPL5 z kitem NEX5 w rezerwie
A czy czasami S5pro nie ma jak D300/300s wyboru trybu USB ?? W D300/s jest wybór między PTP i MSD. Ten pierwszy może wymagać dedykowanego sterownika, ten drugi będzie działał ze standardowym sterownikiem dla pendrive'ów.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
D80, D90, D300 działa ale model o jedną generacje wstecz jak D200 już nie widzi się z Win10.
Skontaktuj się z nami