Close

Pokaż wyniki od 1 do 10 z 10
  1. #1

    Domyślnie Poszukiwane dobre 300mm

    Poszukiwane dobre 300mm do DX (D7100)...

    - zoom/stałka - bez różnicy,
    - firma - bez znaczenia,
    - waga, rozmiar - bez znaczenia,
    - bardzo dobra jakość na ok. 300mm (ostrość, rozdzielczość, kontrast),
    - AF obowiązkowo (może być śrubokręt), szybkość bez znaczenia,
    - VR - fajnie by było, ale nie jest to konieczność,
    - jasność - raczej bez znaczenia, byle nie >f8,
    - cena - max (max!) 2,5 kpln za używkę w dobrym stanie.

    Jeżeli ktoś ma pomysł na obiektyw lepszy optycznie od Nikkora 70-300 VR to poproszę
    [O]

  2. #2

    Domyślnie

    Nikkor AF-S 4/300. W tej kwocie tylko to będzie sensowne.

  3. #3

    Domyślnie

    Fajny pomysł, dziękuję.
    Idę poszperać w googlownicy.
    [O]

  4. #4

    Domyślnie

    Jeśli wierzyć wykresom optycznych to owe szkło nie ma prawa byc ostre
    https://www.optyczne.pl/19.4-Test_ob...87_obrazu.html

    kwestia tylko czy im wyszło tak czy rzeczywiście to szkło tak ma ? dopiero domknięte do f8 daje akceptowany obrazek, to prawda ?

  5. #5

    Domyślnie

    N300/4 AFS ma kiepska stopkę statywu, zaleca się jej wymianę bądź na sam początek trzeba wetknąć pomiędzy nią a tubus-korek od wina Test optycznych akurat tegoż obiektywu jest wytykany od dawna i niestety nikt tego nie raczył zmienić. Najprawdopodobniej ta felerna stopka albo wadliwy egzemplarz dały takie a nie inne rezultaty.

    Tym nie mniej nie warto się tym sugerować. Obiektyw mam osobiście i gorąco polecam. Dostajesz bardzo dobrze wykonany, szybki, ostry, stosunkowo kompaktowy jak na swoje czasy bardzo dobry teleobiektyw o świetle F4. W gratisie jest też wysuwana osłona p.sloneczna z możliwością zablokowania jej w pozycji rozłożonej i nie jest to gadżet bo spokojnie stawiam tak cały zestaw z body pionowo na tejże osłonie. Jeżeli to istotne to obiektyw ma gwint 77mm. Bardzo dobrze współpracuje z nikonowskim TC-4EII, którego dostaniesz za 1000-1100zl. Dostajesz wtedy 420mm F5.6 z wolniejszym AF ale dającym radę ptakom w locie. Czy N300/4 AFS jest konkurencja dla konstrukcji 150-600? Prędzej czy później zaraz ktoś tu napisze dozbieraj do używanego T150-600 G1... Nie jest to moim zdaniem konkurencja lecz alternatywa. Tak samo Nikkor nie da Ci 600mm jak T150-600 G1 nie da Ci lepszej separacji na F4, także tu decydują osobiste preferencje.

    Odnośnie ceny. Między 1700 a 2000zł spokojnie w dobrym stanie dostaniesz Nikkora AF 300/4 na tzw.śrubokręt. Jest to prekursor wersji AFS. Główna zmiana między tymi konstrukcjami jest własny silnik AFS, który znacznie usprawnil i przyspieszył pracę obiektywu. Choć stary AF nie da sobie zbyt w kaszę dmuchać gdyż ten z kolei ma płynnie regulowany limiter odległości ostrzenia... chcesz od 3, 4, 7, 10m? No problem Dzięki temu też skutecznie spędziłem z nim dwa sezony na fotografowaniu wyścigów samochodowych. Czemu więc przesiadłem się z wersji AF na AFS? Czysta okazja Kupiłem z mało istotną (szczególnie przy takich ogniskowych) skazą na przedniej soczewce co finalnie znacznie zanizylo cenę obiektywu i gdyby nie to do dziś dnia nie zdecydował bym się na przesiadkę ze względu na koszta. Cały czas obserwuję rynek tele-używek i nadal ze świecą szukać sprawnego, czystego, zadbanego, matowego (nie wyślizganego) N300/4 AFS poniżej 3000zł... Tuż przed wejściem konstrukcji 150-600 jego ceny rzadko spadały poniżej 4000zł także rotacja na rynku dała pozytywne efekty

    Ps. Obecnie co raz bardziej oglądam się już za przesiadką na N200-500, same zachwyty
    Ostatnio edytowane przez Rossi_PL ; 06-09-2017 o 23:30

  6. #6

    Domyślnie

    MIałem to szkło i polecam. Zamieniłem na 300VR, które później zamieniłem na 300PF. Jest co najmniej kilka testów porównujących te obiektywy i stara 300 wypada bardzo dobrze.
    Swoja droga znajdziesz też testy (nie tylko tego szkła), które maja sie nijak do rzeczywistości (kiepska sztuka szkła, możne jakieś błędy w testowaniu...)
    stare dzieje..., D70 + 300 z tc20, którego zresztą nie polecam

  7. #7

    Domyślnie

    Uprzejmie dziękuję za wszystkie informacje i opinie. Muszę to teraz wszystko przetrawić.
    [O]

  8. #8
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2011
    Miasto
    Ostrołęka
    Posty
    21

    Domyślnie

    Możesz jeszcze rozważyć kupno Nikon 300 mm f / 4 AF. Cena poniżej 2000zł, dobra optyka i pancerne wykonanie. Wady (jak dla mnie ) to to że nie mieści mi się na sztorc do torby.

  9. #9

    Domyślnie

    @Jastrząb to 300 af-s powyżej ?

  10. #10

Podobne wątki

  1. Nikno D5300 jaki obiektyw Nikkor 70-300mm czy Tamron AF SP 70-300mm?
    By Bimer in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 24
    Ostatni post / autor: 07-08-2017, 23:31
  2. do sportu...55-300mm vs 70-300mm vr
    By Rav76 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 26-05-2011, 15:04
  3. Sigma 300mm/f2,8 czy polowanie na Nikkora AF-S 300mm/f2,8D
    By KUBAS95 in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 49
    Ostatni post / autor: 01-11-2010, 19:12
  4. Stare Dobre Małżeństwo.....ale czy zdjęcie również dobre..?
    By PAK in forum Ludzie - fotografia uliczna, reportaż
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 14-03-2008, 17:20
  5. Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 04-11-2006, 20:31

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •