Tamron SP 150-600 mm G2 czy Nikkor AF-S 200-500 mm f/5.6E ED VR

[raftik]

Mam 200-500 więc wiem na co je stać. Pytam osoby które użytkowały oba...

- - - - kolejny post - - - - - -

Kurczę widzę, że 300/2.8 jest w cenie 200-400 także nie było pytania

Oj tak N300/2.8VR wart grzechu.

[marek_bog]

Ma ktoś porównanie N200-500 do pierwszej wersji 200-400/4? Jest sens przesiadać się?

Z tego co wiem, to pierwsza wersja od drugiej różni się stabilizacją i powłokami. Optycznie jest identyczna. Mam wersję pierwszą, ale interesowałem się tym tematem przed zakupem i do takich informacji dotarłem. Większość wypowiadających się uznała, że jest to zmiana kosmetyczna.
Co do samej stabilizacji, to zrobiłem zdjęcie testowe na 400mm (na FF) z czasem 1/20s, f4 z ręki! i jest naprawdę ostre (mogę zamieścić jak ktoś jest chętny). Zrobiłem tylko jedno zdjęcie (w sensie takim, że nie jest to jedno z całej serii, które przypadkiem wyszło ostre).
Co do porównania tych dwóch obiektywów, to nie jest to tylko kwestia światła i ogniskowych, ale też szybkości i pewności AF, a tutaj jest między nimi duża różnica (na korzyść 200-400 rzecz jasna).

Jako ciekawostkę dodam (bo nie jest to związane z tematem), że mam też Sigmę 70-200/2.8 OS, więc tym chętniej zrobiłem testy obu na 200mm (jedyna powtarzająca się ogniskowa). Najciekawiej wychodzi porównanie właśnie tej ogniskowej. Robiąc i porównując zdjęcia testowe ze statywu (oczywiście aparat i obiekt dokładnie w tym samym miejscu, oddalone o jakieś 7-8m) po małych obliczeniach wychodzi, że obiekt w kadrze Sigmy jest węższy o 15,5%!!! Węższy, bo liczyłem tylko szerokość. Czyli ewidentny focus breathing Również mogę zamieścić efekty tych testów jeśli ktoś jest chętny (głównie chodziło mi o ostrość na różnych przysłonach, ale przy okazji wyszła jeszcze różnica w faktycznej ogniskowej).

[nikoniarz]

Temat 200-400 już nieaktualny biorąc pod uwagę obecne ceny 300/2.8. A co do ogniskowej- skoro kadr z 200-400 jest szerszy, to wygląda na to, że skraca ogniskową...

[marek_bog]

Temat 200-400 już nieaktualny biorąc pod uwagę obecne ceny 300/2.8. A co do ogniskowej- skoro kadr z 200-400 jest szerszy, to wygląda na to, że skraca ogniskową...

Obiekt w kadrze jest szerszy, a nie kadr, czyli ogniskową wydłuża, a raczej Sigma ją skraca.