Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13
  1. #1

    Domyślnie nikkor 85 1.8 - czy warto?

    witam, od tego roku zabrałem się za fotografowanie imprez okolicznościowych. Obecnie posiadam Nikona d5200, Nikona d7200, i obiektywy nikkor 35 1.8 i sigma 17-50 2.8 . Zastanawiam się nad dokupieniem do tego zestawu nikkora 85 1,8 i w związku z tym chciałem zapytać czy warto w to inwestować czy raczej lepiej pomyśleć na innym szkłem? Wykorzystam tą ogniskową na sali, w kościele?

  2. #2

    Domyślnie

    Warto, choć oczywiście istnieją obiektywy z mniejszą aberracją i szybszym AFem. Bardziej niż na sali przyda się na plenerze i w ciasnym portrecie. Ma bardzo dobrą ostrość i dość ładnie babra tło.
    Nikon D, Nikon F, Praktica, Exakta, Rolleiflex, kilka słoi i błyskaczów... Dobry humor i chęć wiedzy

    >RAW'ki<>Zadania tematyczne<>Fotografia miesiąca<>Czy znasz Polskę?<>Czy znasz świat?<

  3. #3

    Domyślnie

    Dodam że na DX wersja G szału nie robi, sam myślałem że jak na D750 był ostry na f/1.8 to na DX może będzie lepiej, a tu okazało się że na pełnej dziurze jest słaby co mnie zaskoczyło, wtedy podpinałem do D5100 i D7100, a papranie tła na DX ładniejsze nawet niż na FX.
    | Zabawa w RAWki | Zadania tematyczne |
    | D7100 | D600 | N18-35 | T24-70 | T70-200 | YN35 | Triopo TR-982II | plus dużo pleśniaków, a było wiele nikonów i wiele obiektywów...

  4. #4

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Dodam że na DX wersja G szału nie robi, sam myślałem że jak na D750 był ostry na f/1.8 to na DX może będzie lepiej, a tu okazało się że na pełnej dziurze jest słaby co mnie zaskoczyło, wtedy podpinałem do D5100 i D7100, a papranie tła na DX ładniejsze nawet niż na FX.
    ALe podpinając go do 7200 np.w kościele da radę? Zależy i na jasności i ostrości

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez voyciu Zobacz posta
    ALe podpinając go do 7200 np.w kościele da radę? Zależy i na jasności i ostrości
    Wydaje mi się, że tak, choć mój był idealny dopiero na 2.2. Ale wspominam całkiem miło, choć faktycznie obrazek z D700 wyglądał lepiej niż z D7100, no ale to zrozumiałe. Kupuj, najlepiej używkę, to w razie czego szybko sprzedasz bez straty. Mi nie pasowała aberracja, bo z prędkością af da się żyć, a ostrość była całkiem ok
    Nikon D, Nikon F, Praktica, Exakta, Rolleiflex, kilka słoi i błyskaczów... Dobry humor i chęć wiedzy

    >RAW'ki<>Zadania tematyczne<>Fotografia miesiąca<>Czy znasz Polskę?<>Czy znasz świat?<

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez voyciu Zobacz posta
    ALe podpinając go do 7200 np.w kościele da radę? Zależy i na jasności i ostrości
    D i bez D na pewno dopiero od f/2,5, zleży od kościoła duże spoko, wszystkie po wsiach będziesz czyścił ściany plecami. 85ka na dx to głownie szkło w plener, ja bym najpierw na dx zbierał na 20/1.4 daje więcej możliwości..., ale kto co lubi
    D600 F100 |R2a

  7. #7

    Domyślnie

    Studio, plener - tak. Sala, kościół - raczej nie. Za duże odejście. W tym przypadku "bezpieczniejszy" będzie zoom.
    Tutaj jest... podpis

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez amirez Zobacz posta
    Studio, plener - tak. Sala, kościół - raczej nie. Za duże odejście. W tym przypadku "bezpieczniejszy" będzie zoom.
    To znajdzie się coś godnego uwagi powiedzmy w kwocie 2500 zł?

  9. #9

    Domyślnie

    może lepiej np. 50 1.4 żeby nie było aż tak ciasno. Chciałbym go przede wszystkim w kościele wykorzystać.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez voyciu Zobacz posta
    może lepiej np. 50 1.4 żeby nie było aż tak ciasno. Chciałbym go przede wszystkim w kościele wykorzystać.
    50 na DX jest lepszym pomysłem do portretów, szczególnie jak jest mało miejsca. Ale jeżeli faktycznie zależy Ci na ostrości i świetle, to pomyśl o Sigmie 50 Art.
    Nikon D, Nikon F, Praktica, Exakta, Rolleiflex, kilka słoi i błyskaczów... Dobry humor i chęć wiedzy

    >RAW'ki<>Zadania tematyczne<>Fotografia miesiąca<>Czy znasz Polskę?<>Czy znasz świat?<

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikkor 105/2.5 warto
    By Vesb in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 21-01-2015, 20:25
  2. Nikkor 16/ 2.8 Warto?
    By dejote in forum Obiektywy 6-24 mm
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 30-07-2013, 09:01
  3. Nikkor 35 1,8 czy warto?
    By lem77 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 86
    Ostatni post / autor: 16-07-2011, 16:38
  4. NIKKOR 35mm 1:2.8 - warto?
    By Kantel in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 27
    Ostatni post / autor: 11-07-2011, 13:54
  5. nikkor 85/1.4 WARTO?
    By ranbir kapoor in forum Optyka
    Odpowiedzi: 30
    Ostatni post / autor: 01-01-2006, 14:42

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •