Można poprosić o jakieś resume, bo w sobotę rozpakowuje paczkę z d500 od razu na mecz Jagiellonii z Piastem. Może jakieś uwagi do ustawienia AF? Od ludzi słyszałem, że fanastyczne możliwości. Prawda to li?
Szukaj
Można poprosić o jakieś resume, bo w sobotę rozpakowuje paczkę z d500 od razu na mecz Jagiellonii z Piastem. Może jakieś uwagi do ustawienia AF? Od ludzi słyszałem, że fanastyczne możliwości. Prawda to li?
W d500 można podpiąć różne tryby AF pod klawisze AF-ON albo klawisze funkcyjne. Mi w kopanej to pomaga. NA AF-ON mam jednopolowy AF, na górnym funkcyjnym (nie pamiętam czy to F1 czy podgląd GO) tryb AUTO AF z rozpoznawaniem twarzy. Fociłem z 70-200 - przy dalszych kadrach korzystałem z AF-ON i precyzyjnie celowałem, przy bliskich często korzystałem z AF-AUTO - dzięki temu nic nie musiałem w body przełączać przy dynamicznych zmianach, anie nawet zmieniać położenie AF. Przy ciasnych kadrach naprawdę pomocne. Poza tym AF-C oczywiście 10fps, ja mam priorytet spust+ostrość i nie zauważyłem żeby zwalniał. Wyłącz także redukcję migotania bo może zauważalnie zwolnić serię. Fociłem razem z D4s (na 400mm) i pracowało się bardzo podobnie z lekką przewagą AF w d4s - ale to może być kwestia szkła.
Nie wiem w jakich warunkach będzisz focił - jeśli w świetle sztucznym i kontrolowanym, to pewnie na z zafiksowanej ekspozycji, ale jeśli przy dziennym, zmiennym to na automatyce pomiaru - więc poćwicz jak się zachowuje pomiar bo pewnie inaczej niż to znasz z poprzedniego body
Zapewne są tu więksi znawcy fotografii kopanej, ale nie wiem czy focą D500 - dlatego pozwoliłem sobie napisać.
Co do zwierzyny, to fajnie sprawdza się tryb cichy - już zwykła migawka jest relatywnie "miękka" i cicha, ale tryb Q jest jeszcze lepszy. Do tego masz do dyspozycji serię (mimo że wolniejszą). Tu ilość scenariuszy jest tak wielka że nie wiem co podpowiedzieć w zakresie nastawów AF ? w zależności od okoliczności - sam dobierzesz. Znów fajnie sprawdza się podpisanie AF pod klawisze - żeby mieć np. 3 tryby AF dostępne od razu. W zależności od okoliczności, skorzystasz z tego najbardziej optymalnego w danej sytuacji (warto poćwiczyć). Fajny jest tryb GRP bo jest bardzo szybki, ma dużą czułośći koncentruje się na pierwszym planie - więc AF nie ucieknie Ci np. na tło. Wadą jest że przy wielkości pól AF w d500, zajmuje on sporą przestrzeń na matówce więc obiekt musi być dość blisko. Poza tym w wielu sytuacjach sprawdza się 3D i wspomniany AUTO. Jak nie chcesz się motać w terenie z przełączaniem, to możesz wyłączyć w menu dostępność dla ciebie bezużytecznych trybów i nie będą one spowalniały wyboru. Tyle mi przychodzi do głowy tak od ręki Jak masz jakieś konkretne pytania, to dawaj.
Gratuluję nowej "zabawkie"
edit:
Poćwicz jakieś kadry na różnym iso żebyś wiedział jaka wartość jest dla Ciebie akceptowalna, zwłaszcza jeśli bierzesz pod uwagę pewnie mocne kadrowanie przy piłce nożnej.
Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 29-08-2017 o 09:26
Chciałem się podłączyć z tematem.
Od dobrych kilku lat posiadam D700kę z Nikkorem 80-200 AFS + 24-120/4 i 50/1.4. Obecnie jestem na etapie wymiany puszki a priorytetem dla mnie są zdjęcia koszykówki w hali (mecze młodzieżowe więc godziny 11-16 i oświetlenie mieszane - użytek amatorski (syn) a nie komercyjny) oraz pstryki portretowo/wakacyjne i czasami okolicznościowe (kościół, imrezy). Ponieważ chcę się "związać" z nową puszką ponownie na wiele lat waham się pomiędzy D500/D810 lub ewentualnie D850. D750 raczej nie pasuje mi jeśli chodzi o trzymanie z długim/jasnym obiektywem przez 1,5h na hali.
Fokus, szybkostrzelność i cena przemawia za D500, jednak w hali z tego co widzę większość zdjęć mam w zakresie ISO 1600-3200, a chętnie wszedłbym czasami wyżej (D700 i ISO 3200 to maks, który mi odpowiadał). Poza tym po D700ce wolałbym zostać przy pełnej klatce. D810 ma rozsądną obecnie cenę i to mnie korci, ale duży obrazek, którego nie potrzbuję i słabszy AF niż D750/D500 w gorszym świetle. D850 rozwiązuje pewnie wszystkie moje problemy (AF, s/m RAWy), ale wtedy pozostałbym z obecnym 80-200 AFS, a w przypadku D500 może pokusiłbym się o zmianę na nowego 70-200/2.8.
Prośba o sugestie.
Dlaczego D750 jest skreślone? Z długim szkłem będzie się trzymało znacznie lepiej niż D810, bo ma lepszy chwyt. Do tego grip i masz wygodny aparat.
Ja mam D700 i D500. W zakresie iso do 4000 FX wypada jednak lepiej... Pod względem AFu D500 jest kosmicznie dobry, ale jego współpraca z 80-200 D jest taka sobie... To szkło z D700 współpracuje znacznie lepiej.
Czysto pod kosza brałbym D4/s, jako puszkę także do użytku wakacyjno-ogólnego bardziej skłaniałbym się w stronę D750.
Jak coś to mam D4, D750, 70-200 VR II, gdybyś chciał je przestrzelać na żywo, to po prostu daj na priv jakiś kontakt do siebie.
Przesiadłem się z d7100, którego uzywałem 4 lata na d500. Fotografia moja to lotnictwo, sesje ślubne, akt, fotografia korporacyjna, pejzaż.
Równolegle używam używam d810, kiedy fotoedytor ma takie wymagania odnośnie rozdzielczości.
D500 to allrounder w wersji pro - tak bym go określił.
Poradzi sobie w każdej sytuacji, zawsze wyjdzie obronną ręką.
Responsywność, AF, seria, bufor, ergonomia, budowa - tym przewyższa d810.
Za to obrazek, jego możliwości edycji - tutaj bryluje pełnoklatkowy d810.
Obydwie puszki są - powiedziałbym genialne i dają olbrzymie moźliwości fotograficzne.
Pozdrawiam serdecznie
Frodo
Tez mam d700, Zastanawiam się nad czymś podobnym, z tym ze skłaniam się ku D750 a rozważam czy warto się szarpać na D850
Dla mnie D850 ma wartość w krajobrazach, które robie dość często i drukuje w dużych formatach. Mimo to mocno się zastanawiam czy chce się szarpać na taki wydatek.
Myśle że musisz się dokładnie zastanowić nad scenariuszami w których będziesz używał aparatu a potem jak będziesz podziwiał efekt końcowy
Z6 | 35/1.8S | 50/1.8S | 70-200/4 VR
Ja sie przychylam do opinii Kolegi.
Jak pożyczyłem pierwszy raz d500 na pokazy lotnicze to nie mogłem uwierzyć, praktycznie każdy strzał przy 10 fps siedział w celu.
Skontaktuj się z nami