Nikon D850 oficjalnie

[HYPER]

15 tysi to nadal kpina a nie uczciwa cena.

[Maciek N]

Pierwsze testy pokazały że D850 jest lepszy praktycznie pod każdym względem od D750, D810 ale nie ma jakiegoś przełomu szczególnie w jakości obrazka. Inaczej jest w przypadku wideo.
Tu widać (w końcu) rozwiązania których brakowało.
Mam na myśli: stabilizację, 4k, możliwość filmowania 3 godz bez przerwy, podobno iso 12800 jest bez szumów, możliwość filmowania 120p, pomiaru ekspozycji z ochroną świateł, podkreślania krawędzi ostrych obiektów, funkcję automatycznego wytłumienia dźwięku.
To wszystko pięknie wygląda w teorii, jednak czy ktoś może zrobić jakiś test jak te funkcje działają w praktyce?
W D750 iso bez szumów kończy się na 3200 więc teoretycznie jest ogromny postęp.

[ksh]

Masa tego już na youtube jest, można dodać jeszcze wypasioną opcje jak na lustrzanki to timelapsy bez tłuczenia migawki, powstaje tego juz sporo, do tej pory szkoda było drogich lustrzanek na takie zabawy.

[kurczeblade]

Jak jest lepszy od d750 do tego co ja robię to w ogóle maskara, jak też cisne d600 która przy tym co ja robię spokojnie daje radę ❤ pewnie będę leżał a d850 sam będzie robił zdjęcia ?

A tak serio, zastanawiam się jak z kolorem wyjściowym i tymi poruszeniami. I w sumie miałem jakiś czas temu już wymienić moja d600, czekałem na nowości i szkoda trochę za nie wyszła taka d760 która zmieściłaby się do 10,000 zł. Ale pewnie skończy się na kupnie drugiego d750, chyba że d850 jeszcze mnie zaskoczy ?

[krzysztofz24]

Ahhh, czaję teraz, myślałem o czymś innym, poruszeniem zdjęć ze względu na dużą matrycę i tłumieniem lustra
Dziś mam znowu klubówkę ale jutro luz więc pofocę dla przyjemności to sprawdzę

No wlasnie zwyklh test z reki na tych przykladowych 50mm. I jaki najnizszy akceptowqlny test ze jesz ze nie ma poruszenia.
Da to poglad jak upakowanie matrycy i "wytlumienie" mechaniki lustra wplynie na ewentualne poruszenia.

Tylko napisz czy Ty z tych snajperow z zelaznym chwytem i kontrola oddechu, czy wrecz przeciwnie.

- - - - kolejny post - - - - - -

Raczej jako ciekawostka (m.in.poruszają temat matrycy BSI): https://www.dpreview.com/forums/post/60102817

- - - - kolejny post - - - - - -



Na taką "chorobę" jest tylko jedno magiczne lekarstwo: VC / VR.

Osobiscie nie lubie korzystac ze stabilazacji. Bo jakos to wydluza czas robienia zdjecia.
Kwestia poruszen przy danej ogniskowej i co dany aparat oferuje na ten temat jest dla mnie istotna.
Oprocz fotografa, znaczenie ma takze aparat.
Gestosc pikseli, mechanika lustra i pewnosc chwytu body....

Dam ci przyklad z zycia; fotografuje gorski krajobraz, koncowka zlotej godziny i slonce powoli zachodzi, nakrecony polar, przyslona przymknieta...statywu brak bo nie bede go caly dzien po gorach taszczyl.
I wtedy jak najnizszy czas naswietlania do ktorego moge zejsc bez ryzyka poruszenia zdjecia jest bardzo istotny.

[yahooo8]

Pierwsze testy pokazały że D850 jest lepszy praktycznie pod każdym względem od D750, D810 ale nie ma jakiegoś przełomu szczególnie w jakości obrazka. Inaczej jest w przypadku wideo.
Tu widać (w końcu) rozwiązania których brakowało.
Mam na myśli: stabilizację, 4k, możliwość filmowania 3 godz bez przerwy, podobno iso 12800 jest bez szumów, możliwość filmowania 120p, pomiaru ekspozycji z ochroną świateł, podkreślania krawędzi ostrych obiektów, funkcję automatycznego wytłumienia dźwięku.
To wszystko pięknie wygląda w teorii, jednak czy ktoś może zrobić jakiś test jak te funkcje działają w praktyce?
W D750 iso bez szumów kończy się na 3200 więc teoretycznie jest ogromny postęp.

D 850 bez szumów na 12800 ? a d750 bez szumów 3200 ? No raczej nie d750 to jeden z najlepszych body jeśli chodzi o ISO. Jak już się pojawia szum to jest tak przyjemny, że zupełnie nie przeszkadza. Czekam na konkretne testy w tych samych warunkach i wtedy ocenię d750 vs d850. Jeśli d850 pobiję d750 w ISO przy tak dużej matrycy to stwierdzę, że naprawdę zrobili mega ogromny postęp. D810 niestety wyglądało cieniutko przy d750 jeśli chodzi o szumy. Dla ślubniaków czy też osób trzaskających koncerty jest to naprawdę ważny parametr. W studio d850 to będzie potwór i tam też jest jego miejsce bytowania natomiast Nikon próbuje wyprowadzić go ze studia w nowe rejony i z czasem okaże się czy da radę czy nie.

[Maro66.]

Tak, tak, D850 to typowo studyjny aparat. Należy również dodać, że dla początkujących, których nie stać na porządne studio i zaczynają w tanio wynajętej szopie. Stąd uszczelnienia w korpusie. Jakby takiemu na głowę woda się lała podczas deszczu, sprzęt ma ochronę. Podobnie D810...

[Dariusz Breś]

D850 już nie jest tylko studyjny, pokonał D810, D750 i stawiam flaszkę że pokona D500. Przejechałem dziś klubówkę tylko na nim i rawy średnie, spokojnie sobie radzi.

[madebyzosiek]

... i stawiam flaszkę że pokona D500.

Ale jeżeli mówimy o możliwościach matrycy, szumie, wysokim iso, czy nawet poprawionym zapewnie algorytmie AF, to jest to oczywiste. Jednak z pewnością 10 klatek na sekundę nie wciśnie Myślę, że ciężko jest je zestawić obok siebie i uznać do czego który jest lepszy. D500 jest królem DX, D850 pół-królem FX

[Maciek N]

D 850 bez szumów na 12800 ? a d750 bez szumów 3200 ? No raczej nie

Właśnie o to mi chodzi żeby nie teoretyzować pisząc ,,raczej tak" ,,raczej nie" bo zaśmiecamy temat nic nie wnosząc.
Potrzebny jest wiarygodny test podobnie jak w przypadku zdjęć.
Fajnie jak by testujący zwrócił uwagę czy puszka się grzeje. D750 po 30 min intensywnej pracy z przerwami gorący i mam obawy czy nie stanie. D850 ma pracować bez przerwy 3 godziny więc podejrzewam że ten problem został wyeliminowany