Dziwi mnie że tyle szkieł podobno "nie daje rady" skoro w D500 praktycznie wszystkie są bardzo ostre. Może to kwestia środkowego fragmentu soczewki jaki wykorzystuje DX.
Szukaj
Dziwi mnie że tyle szkieł podobno "nie daje rady" skoro w D500 praktycznie wszystkie są bardzo ostre. Może to kwestia środkowego fragmentu soczewki jaki wykorzystuje DX.
[QUOTE=Dariusz Breś;3882778]Przejrzałem te pliki, wygląda na to że optyczni po prostu byli na prezentacji i używali tego samego "krapu" od nikona, czyli 58 1,4, 24-70
na 24-70 2,8 i iso 3200 nie da się tego oglądać, na iso 800 szumi nieźle, czyli jak d810
35 1,4, jak zwykle nie wiadomo gdzie ostrość a aberacja klasy nikorr
105 jedynie się broni, nawet 200 F2 poległ na tej matrycy
Ja tam nie bardzo może się znam, ale jak piszesz że na 24-70 mocno szumi przy ISO 3200 to nie rozumiem. Szkło ma wpływ na szum??
ps
coś mi cytat kiepsko się załączył
Ostatnio edytowane przez mtu ; 08-09-2017 o 08:58 Powód: uzupełnienie
@Dariusz Breś
Dawaj, bo nie ma czasu na zagadki
Edit: jeden i drugi szum z D850 - tak mówi exif
Niestety miałem zbyt wysokie oczekiwania w stosunku do D850. Liczyłem, że poziom szumów nie będzie większy niż w D500, a wygląda, po pierwszych prezentowanych w internecie zdjęciach, że może być jednak gorzej. Nigdy nie używałem matrycy większej niż 24 mpx, ale oglądając prezentowane sample nie widzę tej niezwykłej ostrości, jaką powinna dawać teoretycznie matryca 45 mpx. Dla mnie większość zdjęć z prezentacji D850 zamieszczonych w internecie jest po prostu nieostra, na wyższych czułościach ucieka detal, podejrzewam, że i dynamika również na wyższych czułościach będzie słaba. Ciekawe, czym jest spowodowany ten brak wystarczającej ostrości, brakiem doświadczenia testujących, błędami af, czy jednak matryca jest wrażliwa na poruszenia. Poczekam jednak z ostateczną oceną do czasu, aż ukaże się więcej zdjęć w RAW robionych w różnych warunkach.
Generalnie jestem bardzo zadowolony z D500, jedynie w okresie jesiennym, ze względu na użyteczne wysokie ISO spoglądam tęsknie na jednocyfrówki. Niestety wydaje mi się, że D850 nie zastąpi D5 w takich zastosowaniach do których chciałem go nabyć, fotografia pierza i sierści o świcie w trudniejszych warunkach.
Darek zgaduję, górne to D850 ?
Chyba nikt się nie spodziewa, że D850 będzie miał mniejszy szum niż D5 na tych samych (wysokich) wartościach ISO. Jeśli tak, to gratuluję optymizmu. Jak będzie utrzymany poziom D810 to będzie bardzo dobrze przy tej rozdzielczości.
z pozdrowieniami - KrzysiekNikon Z6 + Z6 + Z6II + N14-24 f/2.8S + N24-70 f/2.8S + N70-200 f/2.8G VR II + 35 f/1.8S + 50mm f.1.8S + Planar T* 50 mm f/1.4 + 85 f/1.8S + N105 f/1.4E + Tokina 100 f/2.8 + SB-910
Wg mnie w słabym świetle poranka albo zmierzchu, każda "gęsta" matryca nie daje rady przy matrycach D3s-D5. Potrzebujesz czegoś do takich sytuacji ? szukaj dobrej oferty na D4 - najlepszy stosunek cena/obrazek, D4s jeszcze lepszy obrazek w słabym świetle i lepszy AF, albo najlepiej D5.
O poranku, przy słabym świetle więcej wyciągniesz z d4 i iso6400-8000 niż z d500 i iso1600
Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 08-09-2017 o 09:31
Ale ten wielki szum jest tak samo wielki po zeskalowaniu obrazka do 24, czy nawet 20 MPX? Przecież szum na 45 MPX można uznać za drobny problem, biorąc pod uwagę późniejsze wykorzystanie zdjęć... Ciekawi mnie jak będzie wyglądał obrazek z Sigmy Art 135, albo 85
Liczyłem, że szum będzie jednak trochę niższy niż w D500 w pełnej rozdzielczości, a w mraw przynajmniej o 1 ev . Jednak zastosowana technologia jest inna, nowsza i minęło 1,5 roku od prezentacji D500 i D5. Dobrze zdaję sobie sprawę z możliwości D5, ale jednak miałem nadzieję, że się taniej wykpię.
Wystarczy porównać jaki szum prezentują inne tak gigantyczne matryce i szybko dochodzi się do wniosku że Nikon zrobił wielki postęp, ta matryca BSI z tego co widzę najlepsze efekty daje powyżej ISO 6400 gdzie szum jest drobniutki i wydaje się łatwiejszy do akceptacji, po przeskalowaniu do 24Mpix wiele znika, w canonach i sony zostaje degradacja i nie ma zysku z wielkosci matrycy.
Przy porównaniu do D500 gdzie matryca 20Mpix robi swoje jest to trudne bo pytanie ile szczegółów ten gigant z D850 potrafi zarejestrować przy takich samych ISO i szum tu może nie jest najważniejszy.
Mam nadzieję że teraz więcej ludzi doceni właśnie tą matryce w D500 i D7500 bo sporo marudzenia było przy premierze że pikselków powinno być więcej itd.
Skontaktuj się z nami