Szczerze mówiąc to mocno się przymierzam do tej puszki, oby tylko wysokie ISO nie było gorsze niż to w D750![]()
Szukaj
Szczerze mówiąc to mocno się przymierzam do tej puszki, oby tylko wysokie ISO nie było gorsze niż to w D750![]()
Cudo! Po 8,5 roku fotografowania D700 pierwszy raz mam naprawdę chęć (nie rzeczywistą potrzebę) zmiany aparatu.
Boxing is like Christmas - it's better to give than to receive
Żeby Wam tak słodko nie było z tymi małymi rawami... - "Średnie i małe pliki RAW są w formacie 12-bitowym z kompresją bezstratną"![]()
![]()
D300s D750 D5500 EPL5 z kitem NEX5 w rezerwie![]()
Poza tym, oceniamy aparat przez pryzmat specyfikacji, a nie widzimy przeciez wszystkich poprawek. Dla mnie bardzo duzym usprawnieniem byłaby naprawa proporcji wyswietlanego obrazu na zewnetrznym ekranie. Obecnie musze miec wlaczony tez monitorek co niepotrzebnie zjada baterie.
http://www.techradar.com/reviews/nikon-d850
i z w/w przykładowa fotka na wysokim iso:
"Któż jak BÓG!" - Św.Michał
Dla sportowców 9fps vs 5fps na pełnej klatce robi dużą różnicę. AF w D810 był uważany za słabszy niż w D750. Jeśli w D850 będzie zapierniczał (trafiał, powtarzalnie, w trudnych warunkach) jak w D5 to jest to spory skok do przodu. Odchylany ekran dotykowy przyda się każdemu, no, może oprócz paparazzi. 1/3 większa rozdzielczość w DX dla przyrodników, tyle samo większa w FX. A powyższa fotka sowy jest na ISO 11400 xD
O funkcjach nagrywania nie ma co pisać, bo krótko mówiac choćby tylko dzięki 4K bez cropa i 120FPS w 1080p jest znacznie lepiej niż poprzednio. Do tego focus peaking w 1080p czy nieskompresowane 4K, 8-bit, 4:2:2 po HDMI nagrywając jednocześnie materiał na kartę, oczywiście skompresowany.
Ogólnie aparat zyskał pod każdym względem, w końcu jest to puszka do wszystkiego, jaką kiedyś był D700.
Ostatnio edytowane przez Aeon88 ; 24-08-2017 o 09:21
;]
12-bitowe średnie i małe RAWy - porażka
To praktycznie zabija tą funkcję i uniwersalność...
D600 | D750 | D7200 ||| 35/1.4 ART | 50/1.4 ART | 18-35/1.8 ART | 85/1.8 G | 135/2 D | 17-35/2.8 | 24-70/2.8 | 70-210/4
było: D700 | D3100 | D5200 | CoolPix8800 | 14/2.8 HSM | 28/1.8G | 35/1.8 G DX | 50/1.5 HSM | 85/1.8 D | 135/2 bez D | 12-24/4.5-5.6 HSM | 28-200 D i G | 18-105 G | 18-200 G | 28-300 G | 200-500/5-6.3
Rules are foolish, arbitrary, mindless things that raise you quickly to a level of acceptable mediocrity, then prevent you from progressing further.
Michał poleca: D750 / Z5 / 24-70
@Aeon88 Wlasnie, mialem juz kiedys zapytac. Czy jak nagrywamy ze zewnetrzny recorder, to rownoczesnie material jest nagrywany na karte?
Z mRAW 14bit bez kompresji zabili by sprzedaż D5. Chyba tylko w himalaje opłacało by się dopłacić do bardziej pancernej puszki, albo jak ktoś naprawdę potrzebuje 12fps zamiast 9. Do zwykłego repo marszów KODu 12bit bezstratnie skompresowane w zupełności wystarczy. Ślubniaka stać na dyski a wynikową fotkę można zmniejszyć zyskując ostrość.
docxxx tak, jest równocześnie skompresowany nagrywany na kartę.
https://www.dpreview.com/news/484019...ursts-4k-videoHDMI output: Using HDMI, users can record uncompressed, broadcast quality 4:2:2 8-bit 4K UHD footage, directly to an external digital recorder while simultaneously recording to a card.
Ostatnio edytowane przez Aeon88 ; 24-08-2017 o 09:35
;]
Skontaktuj się z nami